Agudo ha criticado los «juicios de valor», en su opinión, emitidos por estos abogados sobre una operación de la que, ha asegurado el socialista, éstos no conocían ni los «motivos» que la impulsaron, ni la «oportunidad».
El presidente del PSC-PSOE y ex consejero de Economía y Hacienda, Ángel Agudo, ha pedido al Colegio de Abogados que medie con el bufete Gómez-Acebo&Pombo y dos de sus abogados, Ángel Varela y Rubén Ferrer, para buscar un acuerdo que repare el perjuicio, a su juicio, causado con las declaraciones de estos letrados en la Comisión de Cantur sobre la operación de compraventa del Racing de Santander. De no llegar a un acuerdo Agudo, el bufete y los abogados en esta mediación, solicitada este miércoles al decano del Colegio de Abogados, José Luis Pellón, a través de un escrito, el socialista podría tomar «acciones judiciales».
Así lo ha anunciado Agudo, quien ha calificado de «infundadas» las opiniones vertidas en la Comisión por los abogados sobre la manera en que llevó a cabo el anterior Ejecutivo regional su participación en la operación de compraventa del Racing al magnate indio Ashan Ali Syed, además de considerar que ambos letrados hicieron manifestaciones «intolerables, confusas, incongruentes y antijudiciales» en el transcurso de dicha Comisión.
Agudo ha criticado los «juicios de valor», en su opinión, emitidos por estos abogados sobre una operación de la que, ha asegurado el socialista, éstos no conocían ni los «motivos» que la impulsaron, ni la «oportunidad» que representaba y tampoco las «alternativas» ni los «intereses públicos» en juego. Además, considera que, con su declaración, los letrados de Gómez-Acebo & Pombo que asesoraron al Ejecutivo PRC-PSOE han vulnerado el «secreto y sigilo profesional», algo tipificado como delito en el Código Penal, según ha dicho.
Sin embargo, Agudo ha asegurado que «ojalá» se llegue a un acuerdo en la mediación y se pueda reparar lo ocurrido sin necesidad de recurrir a ningún proceso judicial y ha señalado que «no tienen ningún interés» en que nadie pague una pena de prisión.
«ESTRATEGIA» PARA RECUPERAR LOS VALORES DEMOCRÁTICOS
Según ha apuntado el presidente del PSC-PSOE, la solicitud de la mediación, que aún no ha sido contestada, es la «primera fase» de una estrategia definida por el partido para «recuperar los valores» del sistema democrático que, a su juicio, han sido «perturbados» por el PP con la Comisión de Investigación de Cantur.
Agudo, que estuvo acompañado por la diputada regional y portavoz del Grupo Socialista en la Comisión, Cristina Pereda ha advertido de que el PSOE «no va a seguir tolerando» que el PP continúe, a su juicio, «violentando la separación de poderes» legislativo, ejecutivo y judicial, intentado «juzgar cuestiones sobreseídas» por los tribunales, «acusando sin ninguna prueba», y «utilizando al Parlamento de forma inadecuada y torticera» para llevar a cabo un «juicio mediático» contra el anterior Gobierno regional, contra los partidos que lo sustentaban (PRC y PSOE) y contra «personas concretas» del mismo. El socialista ha explicado que con su estrategia quiere «recuperar el territorio de la democracia» y el «ámbito de las decisiones políticas» para que no se utilicen las comisiones como Cantur que, a su juicio, son una «perversión del sistema democrático».
«DECISIONES POLÍTICAS»
Precisamente, Agudo ha insistido en que lo que hizo el Gobierno anterior en el asunto del Racing fue tomar «decisiones políticas» que «pueden ser discutibles», «gustar o no» e, «inevitablemente, tienen consecuencias».
De hecho, el presidente de los socialistas cántabros ha apuntado que si el anterior Ejecutivo regional (PRC-PSOE) tomó decisiones políticas sobre el Racing, el actual también lo ha hecho, como, según ha detallado, ha sido no ejecutar la garantía para recuperar las acciones y también «instar» al club a presentar un concurso de acreedores. Según ha asegurado, este concurso «pone en peligro» el interés público porque supone un «deterioro económico» del Racing, crea una «fractura social» y, «sobre todo», supone una pérdida de dinero público que los socialistas cifran en 20 millones de euros.
Agudo y Pereda han insistido en que «no pretenden que las cosas se judicialicen» pues sería, a su juicio, incurrir en lo que critican por parte del PP. Ambos han tildado la Comisión de Cantur de «circo mediático» y de un «divertimento» que ha buscado el PP para «desviar la
atención» de los datos del paro y de la situación económica que atraviesa la comunidad autónoma por la «incapacidad» demostrada, en su opinión, por los populares.
A su juicio, también busca «destruir al adversario político» y a «personas concretas» y «juzgar cuestiones políticas» que ya han sido «valoradas» por los ciudadanos y «judicializar lo han sido decisiones políticas» que forman parte de la «vida cotidiana» de los responsables políticos.
Pereda ha asegurado que esta Comisión propuesta por el PP no sólo cuenta con el «parabien» del presidente de Cantabria, Ignacio Diego, sino que es el jefe del Ejecutivo regional «quien dirige la orquesta».
