Separada en 1909 de un marido que obstruía su carrera literaria, sacó adelante a cuatro hijos que en aquel momento contaban con quince, trece, seis y dos años.
MARÍA VIEDMA
Se cumplen 65 años de la muerte deConcha Espina(1869-1955). Puede que en nuestros días sea una escritora olvidada, pero en la primera mitad del siglo XX fue famosísima dentro y fuera de nuestras fronteras. Contra todo pronóstico (incluso para ella) fue una mujer independiente que hizo de la literatura sumodus vivendi.
Si en la España de entonces las probabilidades de hacerse hueco en la literatura eran pocas para cualquier aspirante a autor notable, conjeture las ridículas posibilidades de una madre de familia. Tenga presente que el panorama literario español no solo se encontraba dominado por hombres -todos los panoramas lo estaban- sino además poblado de escritores de primera fila. Espina fue coetánea de los modernistas y de las glorias nacionales de la generación del 98:Azorín, Baroja, Machado, Valle inclán… Se me ocurre, maliciosa como soy, queBlasco Ibáñez-el menos canónico de la (mal avenida) generación- tuvo en común con ella los celos profesionales que el éxito comercial de sus obras despertaba en los colegas. Perola espinacon Concha Espina iba más allá delboomen ventas. Lo suyo fue explosionar las fronteras de lo hasta entonces logrado por una escritora en nuestro país. No era simplemente que sus artículos y novelas se cotizaran a un lado y otro del Atlántico, ni que estas fueran traducidas a varios idiomas europeos, ni siquiera que recibiese galardones nacionales del máximo calibre… era que en medio de tanto colega brillante que la relegaba (Azorín, por ejemplo, le despreció un ejemplar dedicado), fuese propuesta al Nobel de literatura hasta en nueve ediciones y en tres de ellas (1926, 1928 y 1929) quedara finalista. No sé usted, pero yo ahora mismo acabo de quitarme la pamela.
Quédele claro que aunque Concha Espina no figuraba en su libro de literatura del Bachillerato, no por eso dejó de ser una gran escritora de proyección universal, más avalada en el extranjero que en la madrastra España. En 1923 fue propuesta al premio Nobel desde los Estados Unidos y en 1928 postulada de nuevo por un académico sueco. En nuestro país no contó con el respaldo de la Real Academia, aunque sí con las adhesiones deJacinto Benavente, Gerardo Diego, Ramón y Cajal, Pemán, MarañónyMenéndez Pelayo(el primero que vislumbrara su potencial literario). En 1927 viajó a Estados Unidos invitada por elMiddelbury Collegey otras universidades americanas. Durante su estancia, la Sociedad Hispánica de Nueva York (que en 1943 la nombraría vicepresidenta) le concedió la Medalla de Arte y Literatura. Nada de esto le facilitó sillón en la Real Academia de la Lengua, que la rechazó en dos ocasiones, no fuera a ser que la exquisita prosa de la finalista al Nobel restara esplendor a los varones del castellano. Mientras tanto, Espina, cada vez más famosa y querida por el público español, recibía continuos homenajes y se le dedicaba en Santander -su tierra- un monumento por suscripción popular.
Aunque la primera vocación de Espina fue la poesía, casi toda su obra (que es extensísima) fluyó en prosa. Sus novelas -de gran lirismo y léxico admirable- no pueden adscribirse a una corriente concreta. Ella es…“peculiar” (lo mismo apoya la dictadura de Primo que exige la excarcelación de un poeta anarquista. Es católica pero divorciada) y sus obras de ficción -algunas llevadas al cine- exceden las márgenes de los movimientos literarios, de suerte que aúnan eclécticamente realismo, romanticismo, costumbrismo, modernismo y elementos de lo que, años después, llamaríamos novela social. La mirada y la experiencia femeninas atraviesan toda su narrativa y parte de sus ensayos. En uno de ellos nos rescató aLas mujeres del Quijote. La mayor y mejor parte de su enorme producción literaria es anterior a 1936 y está salpicada de grandes galardones. Destacadísimas son las novelasLa niña de Luzmela yLa Esfinge Maragata, sobre las penalidades de unas aldeanas cuyos maridos emigrados retornan anualmente para embarazarlas. “Es menester que las mujeres tengan un hijo cada una, maquinales, impávidas, envejecidas por un trabajo embrutecedor, para que no se agote la raza triste de las esclavas y los emigrantes”, nos dice adelantándose aMargaret Atwoody sus distopías de género, con la diferencia de que lo que narra no es ficción sino una distopía que le es contemporánea. Sensible a los problemas de su tiempo, enEl metal de los muertosnos acerca a la huelga de mineros en Riotinto y al drama de sus familias, Es esta, como la anterior, una novela escrita a partir de notas tomadasin situ yque recibió el aplauso de la crítica internacional. Pero las preferidas de la autora fueron, por motivos extra literarios e inconfesos,La rosa de los vientosyEl Cáliz rojo.
Concha Espina mantuvo buenas relaciones con la dictadura deFrancoy se afilió a la Sección Femenina de Falange (por entonces era una anciana completamente ciega). También las tuvo con la Monarquía y con la República, aunque luego apoyara el bando de los sublevados. Me apena que en los estudios de género su posicionamiento le haya restado visibilidad frente a autoras de menor valía. Ateniéndonos a cuestiones estrictamente literarias, la de Concha Espina es innegable.
Como mujer era risueña y coqueta (no se dejaba llamar abuela, sino madrina), vestía siempre tonos claros en una España oscura y fue tan incombustible trabajadora de las letras, que la muerte prácticamente la sorprendió sentada a la mesa de despacho, inclinada sobre la falsilla de cartón que usaba para no torcer los renglones. Ese día -19 de mayo de 1955-ABCpublicó junto a la esquela, su último artículo. Lo había escrito solo dos días antes y su nieta se encargó, como siempre, de acercarlo a la redacción.
