González Pescador remarca la política de austeridad y contención y F. Pila pregunta dónde está el impulso al gasto social, si en el copago de la teleasistencia o en la negativa a actuar ante las “necesidades” de muchas familias
La Comisión Especial de Cuentas del Ayuntamiento de Santander ha aprobado hoy, con los votos a favor del grupo popular y la abstención de PSOE y PRC, la Cuenta General de 2012, que refleja que el año pasado el Consistorio potenció su gasto social, al mismo tiempo que contuvo el gasto que conlleva el funcionamiento de los centros y servicios municipales.
La concejala de Economía, Hacienda y Personal, Ana González Pescador, explicó hoy que, gracias a la política de austeridad y de contención en el gasto que viene aplicando de manera constante el equipo de gobierno municipal, en el año 2012 se produjo una reducción en los gastos derivados del funcionamiento de los centros y servicios municipales en un 4,3 por ciento.
Por su parte, y como respuesta del Ayuntamiento a la grave situación por la que atraviesan tantas personas en este momento, los gastos sociales experimentaron un incremento importante.
Así, en el Centro de Acogida Princesa Letizia aumentó un 66% el gasto, mientras que en menores y familia el incremento fue del 14% y los gastos destinados a autonomía personal crecieron un 280%.
González Pescador indicó que estas cifras se encuentran reflejadas en la Cuenta General de 2012, que tras su aprobación en la Comisión Especial de Cuentas, pasa ahora a información pública para poder ser aprobada en el pleno de septiembre.
La concejala añadió que, por lo tanto, se someterá a su debate y votación en el pleno antes de que finalice el plazo establecido (el 1 de octubre) y se remitirá al Tribunal de Cuentas antes del 15 de octubre, como lo prevé la ley.
La responsable municipal de Economía, Hacienda y Personal destacó que, durante el año pasado, se ha producido una mejora sustancial en la liquidez inmediata, es decir, en la proporción entre fondos disponibles y obligaciones pendientes de pago, al tiempo que valoró también la solvencia que añade a los fondos los derechos pendientes de cobro.
Asimismo, el Ayuntamiento de Santander redujo el año pasado su periodo medio de pago a proveedores un 37 por ciento, pasando de 85,5 días en el año 2011 a 53,71 en el año 2012.
En lo referente al endeudamiento bancario, se situó a finales de 2012 un 11,5 por ciento por debajo del año 2011, descontando el plan de pago a proveedores y aplicando los mismos criterios para estimar la deuda que en ese año, puesto que el Ministerio los ha modificado posteriormente, añadiendo nuevas variables que anteriormente no computaban para este cálculo, como la devolución de ingresos al Estado y otros convenios.
González Pescador apuntó que, dado que en 2013 no se solicitará ninguna operación de crédito, la deuda se reducirá, a lo largo de este año, en un 11,56 por ciento, una reducción que será del 22,9 por ciento desde el año 2006.
El PRC se abstiene en la votación de la Cuenta General de 2012 por la “falta de planificación” del equipo de Gobierno
Sierra pregunta a Pescador dónde está el impulso al gasto social, si en el copago de la teleasistencia o en la negativa a actuar ante las “necesidades” de muchas familiasSantander, 06.08.2013El Grupo municipal regionalista se ha abstenido hoy en la votación de la Cuenta General de 2012,aprobada en la Comisión Especial de Cuentas con los votos del Grupo municipal popular, ya que consideran que reflejan la “falta de planificación” del equipo de Gobierno.Así, el concejal regionalista Francisco Sierra ha explicado que el documento es “imposible de evaluar con rigor” porque la gestión municipal no se planifica de “acuerdo a objetivos previos”. “Este equipo de Gobierno no dice lo que va a hacer pero luego aplauden que lo han hecho”, ha criticado Sierra, para quien esta forma de actuar “es una constante en el Ayuntamiento de Santander”.Además, Sierra ha criticado la valoración efectuada por la concejala de Economía, Hacienda y Personal, Ana Gónzález Pescador, quien afirmó que el documento refleja un “impulso al gasto social”. En este punto, el concejal regionalista ha preguntado a la edil dónde está ese “impulso”, si en la implantación del copago en la teleasistencia, que ha supuesto el “abandono de muchos mayores que viven solos”, o en la negativa a ver y actuar sobre una “realidad” que el equipo de Gobierno ha decidido obviar, la de muchas familias que están pasando “verdaderas necesidades”.En este sentido, ha lamentado que, “una vez más, el Partido Popular ha decidido crear un titular a medida detrás del que no hay ninguna realidad”, al tiempo que ha recordado a Pescador que “en este tema no se está hablando de aplicaciones virtuales ni de metros ligeros, sino de las necesidades básicas de muchas personas”, por lo que ha pedido un poco de “rigor y respeto”.“La única verdad es que este equipo de Gobierno está cobrando cada vez más impuestos y tasas a los ciudadanos para pagar una deuda que ellos mismos han creado durante treinta años y para llevar a cabo proyectos vistosos pero poco efectivos”, ha enfatizado.En cuanto al incremento del gasto del 66 por ciento del centro de acogida ‘Princesa Letizia’, Sierra ha recordado que el equipo de Gobierno se ha negado “reiteradamente” a acoger en el centro a las personas víctimas de desahucio, tal y como pidieron en una moción los grupos de la oposición tras la petición expresa de la plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). “Esperamos que, al menos, hayan decidido abrir a quienes lo necesiten las camas que, durante años, han tenido cerradas”, ha concluido.
