Proponen recortar en 50.000 millones las subvenciones pospandemia

Portugal espera un acuerdo «rápido» tras el esfuerzo del presidente del Consejo de «acomodar» las posiciones de todos.
Diario Crítico
El presidente del Consejo Europeo propuso este sábado a los líderes de laUnión Europeareducir en 50.000 millones de euros la cantidad de ayudas directas del fondo de recuperación económica tras la pandemia, para acercar las alejadas posiciones de los países en la cumbre europea.
Diversas fuentes comunitarias y diplomáticas confirmaron que Michel ha planteado este sábado, en la segunda jornada de la reunión de los mandatarios, esa rebaja, con lo que el fondo de recuperación tras la pandemia se mantendría en un total de 750.000 millones de euros, pero las subvenciones o ayudas directas pasarían de ser 500.000 millones a situarse en 450.000 millones, mientras que los préstamos ascenderían a los 300.000 millones.
DECLARACIONES DE SÁNCHEZ
El presidente delGobierno,Pedro Sánchez, ha llegado este viernes al Consejo europeo con «ánimo» de llegar a un consenso con sus socios de la UE sobre un plan de recuperación post-Covid para el que España defenderá sus intereses nacionales, pero consciente de que están «obligados» a alcanzar un acuerdo en esta cita histórica.
«Estamos ante un Consejo muy importante, yo diría que histórico, para el conjunto de países europeos, porque inédita es también la situación que estamos atravesando», ha expresado Sánchez en una declaración sin preguntas, a su llegada a la sede del Consejo europeo en Bruselas, en donde los jefes de Estado y de Gobierno de la UE se dan cita por primera vez desde el inicio de la pandemia.
Así, el presidente del Gobierno ha considerado que los líderes están «obligados todos a llegar a un acuerdo», para dar una respuesta a los ciudadanos que «están sufriendo en primera mano» las consecuencias del coronavirus, no solo desde el punto de vista sanitario, sino también en el plano económico y social.
Las negociaciones cara a cara arrancan este viernes a primera hora y se da por hecho que se prolongarán toda la noche, al menos hasta el sábado, con el objetivo de pactar un fondo de recuperación que, ha dicho Sánchez, transforme las economías de los Estados miembro en «economías mucho más resilientes, verdes, digitales, inclusivas», en donde la cohesión territorial y social «sea una de sus principales objetivos».
Así las cosas, ha dicho Sánchez, España acude a la cumbre «con el ánimo de llegar a un acuerdo», pero también de defender intereses nacionales en cuestiones clave como la política agrícola o el modo en que se defina la gobernanza del fondo de recuperación, así como en «dónde están las políticas en las cuáles se tiene que centrar ese fondo».
En cualquier caso, ha concluido el presidente del Gobierno, se encuentra en Bruselas con «ánimo constructivo» y el objetivo de que entre todos puedan llegar a un acuerdo.
De manera similar se ha expresado el también socialista António Costa, primer ministro portugués, quien en otra declaración a la llegada a la cumbre ha confiado en que los Veintisiete sean capaces de lograr «un acuerdo rápidio este fin de semana».
En opinión de Costa, la Comisión Europea presentó una «excelente propuesta» a partir de la cual el presidente de Consejo, Charles Michel, ha hecho un «gran esfuerzo para acomodar los puntos de vista de todos».
«Ahora nos corresponde a nosotros responder a las preguntas y necesidades de nuestros ciudadanos para una recuperación vede, inteligentes e inclusiva», ha concluido el portugués.
SIGUE LA CUMBRE
El presidente del Gobierno,Pedro Sánchez, ha señalado, al inicio del Consejo Europeo de Bruselas, que buscará con «ánimo constructivo» un consenso que permita afrontar la crisis del COVID-19 e impulsar una economía más resiliente, digital, verde e inclusiva.
En unas declaraciones a su llegada a la reunión del Consejo Europeo extraordinario que se celebra hoy y mañana en Bruselas, el jefe del Ejecutivo español ha destacado que se trata de una cita histórica para los estados miembros de la Unión Europea, ya que se enfrentan a «la pandemia más grave que ha sufrido la humanidad en los últimos cien años».
El presidente del Gobierno ha recordado que son los ciudadanos quienes están padeciendo en primera persona las consecuencias sanitarias y también económicas y sociales de la pandemia. «Y, por tanto, estamos obligados todos a llegar a un acuerdo», ha manifestado.
Pedro Sánchez ha añadido que ese acuerdo tiene que plantear un Fondo de Recuperación que transforme «nuestras economías en economías mucho más resilientes, verdes, digitales, inclusivas» e incluir entre sus principales objetivos tanto la cohesión territorial como la social.
España -ha asegurado el presidente- acude a la cumbre con «ánimo constructivo» para lograr ese acuerdo y también con la intención de defender los intereses nacionales en ámbitos como el de la agricultura, la gobernanza del Fondo de Recuperación y las políticas en que debe centrarse.
POSICIONES MUY ENCONTRADAS
«Las diferencias siguen siendo muy, muy grandes.No puedo predecir si esta vez alcanzaremos un acuerdo». El mensaje queAngela Merkellanzaba apenas unos minutos antes de arrancar este viernes la tan esperada cumbre era el último mazazo de realidad. En el día de su 66 cumpleaños no iba tener tregua. Cinco meses sin verse las caras por la crisis pandémica, ylos líderes de los Veintisiete volvían a reunirse en Bruselas con divergencias acusadas.La cita, histórica para la reconstrucción de una Europa vapuleada por el patógeno aunque también para su diseño futuro (más verde, más digital…). La primera jornada de esta cumbre sirvió para que cada jefe de Estado y Gobierno fijase sus posiciones. Y evidenció dos grandes escollos: el tamaño del plan de recuperación y las condiciones que han de establecerse para acceder al dinero.
Los líderes entraron de lleno en la discusión pasadas las once de la mañana, casi una hora después de ocupar sus asientos convenientemente separados. Durante unas ocho horas, solos en la gran sala del Edificio Europa -sin ningún colaborador por las restricciones de seguridad sanitaria-mantuvieron dos rondas de debate sin ningún receso.No pararon ni para compartir información con los asesores ni para almorzar (se les sirvió un menú frío con salmón, bacalao y arenques).
Pero la negociación tampoco se interrumpió durante ese receso. Mutó a «encuentros en pequeño formato», anunciaban desde el Consejo.Bilaterales y reuniones de grupos reducidos con las que Charles Michel intentaba encontrar puntos comunes que pudieran ser aceptables para todos.La primera de esas ‘minicumbres’ la tuvieron el presidente del Consejo Europeo y la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, con la alemana Angela Merkel y el francésEmmanuel Macron. Luego el belga se sentaría a solas con el holandés Mark Rutte. Después con el húngaro Viktor Orban.
Hasta llegar a esa negociación «en pequeño formato» -muy útil, pero inviable en las citas telemáticas de los últimos meses-, los Veintisiete habían tocado prácticamente todo.Discusiones «intensas», pero no de alto voltaje.Sobre la dimensión del fondo, España e Italia subrayaron que los 750.000 millones y la parte de subsidios (el medio billón) no podían sufrir tijeretazo.
Cuando se entró en el asunto de la condicionalidad,Pedro Sánchezy el italiano Giussepe Conte rechazaron de la mano la propuesta  y defendieron las fórmulas de control que ya existen en la UE, por ejemplo, el Semestre Europeo. Frente a ello, el «mecanismo de liquidación de desembolsos» que defendió el holandés implica unanimidad de los Veintisiete para cada plan nacional que busque la cobertura de emergencia. Y reformas que ya había verbalizado fuera: «reformas de las pensiones y del mercado laboral».»Inaceptable» la posición holandesa, remarcaban fuentes diplomáticas españolas.
Porque sí se asume que, como en toda negociación, «habrá que hacer concesiones»; pero lo que La Haya exige (se interpreta que más para consumo interno) es una línea roja para el sur. De lo que se trata es de que esa ayuda excepcional y de emergencia «sea ágil y eficiente». Lo otro la metería en un lodazal.
Los ‘frugales’ incidieron también en la necesidad de achicar el presupuesto plurianual (que pase de 1,074 a 1,050 billones de euros) yque los cheques de compensación se mantengan e incluso se incrementen.Francia requirió ponerles fecha de caducidad. Y España los considera «regresivos e injustos». Esta vuelve a ser una de las cartas para negociar.
A riesgo de quedarse encerrados en una espiral,Michel intentó el acercamiento en otros asuntos también conflictivos (pero menos) como la mayor vinculación de las ayudas al Estado de derecho o los recursos propios(tasas digital, al plástico, a emisiones.) que deben ayudar a enjugar la emisión de deuda en los mercados, que marca otro hito en esta negociación. Al cierre de esta edición se esperaba una propuesta de negociación retocada por Michel (con demandas de unos y otros bloques) que pudiera allanar más el camino hacia el acuerdo. Punto y seguido.