Las FFP2 tienen un problema: si bien protegen al 94% de contagios de coronavirus por exposición, son complicadas de ajustar bien al rostro.
Lío en Europa con el uso de lasmascarillas. Se quiere imponer el uso de lasmascarillas quirúrgicasyFFP2para descartar lashigiénicas de tela, ya que se ha evidenciado que estas últimas apenas protegen del coronavirus, sobre todo ante las nuevas cepas localizadas, más contagiosas.
Sin embargo, aunque hay consenso entre científicos y sanitarios que las mascarillas higiénicas de tela apenas protegen y que no son seguras, también se plantean interrogantes sobre el uso generalizado de las mascarillas FFP2.
Los expertos plantean que si estas mascarillas no se colocan por lo tanto correctamente,la protección decaeconsiderablemente y al final el efectosería negativosi la mayoría de la población las llevase. Algo que no ocurre con otras más sencillas de acomplar al rostro, como las quirúrgicas o las higiénicas.
El experto virólogo de la Universidad de HamburgoJonas Schmidt-Chanasit, citado por varios medios, plantea ese problema: las FFP2 son seguras pero sin formación adecuada a la población general no serán efectivas para parar la pandemia. «Las personas terminarán respirando a través del espacio entre la máscara y la cara en lugar de hacerlo a través del filtro».
Por otra parte, y como ha sido sobradamente explicado desde que comenzó la pandemia, las mascarillas más usadas, las quirúrgicas, sólo protegen de cara a los demás: evitan que nuestros aerosoles contagien al resto de personas en caso de ser portadores del coronavirus, pero no protegen totalmente al individuo del contagio exterior al haber muchos espacios no cerrados tras la colocación.
