«La lógica militar nos ha dado un país al borde de la destrucción total. Debemos explorar todos los caminos para la negociación», ha afirmado Ban Ki-moon
El secretario general de lasNaciones Unidas,Ban Ki-moon, hizo hoy un llamamiento a resolver el conflicto en Siria por la vía diplomática en lugar de la militar y pidió tiempo para que los inspectores de la ONU que estudian el supuesto uso de armas químicas puedan terminar su trabajo.
«Demos una oportunidad a la paz, demos una oportunidad a la diplomacia», dijo Ban en La Haya, donde está con motivo de la celebración del primer centenario de la apertura del Palacio de la Paz, sede de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), considerada el máximo órgano judicial de la ONU.
El diplomático surcoreano defendió que la vía militar no es la solución en Siria, y añadió: «La lógica militar nos ha dado un país al borde de la destrucción total (por lo que) debemos explorar todos los caminos para la negociación». «Por qué añadir más leña al fuego», declaró Ban en su llamamiento a una solución diplomática en Siria.
El jefe de las Naciones Unidas también instó a la comunidad internacional a que permita al Consejo de Seguridad de la ONU «usar su autoridad para la paz».
Ban subrayó además que el equipo de la ONU que investiga el supuesto ataque químico de hace una semana en las afueras de Damasco necesita «tiempo para hacer su trabajo».
Los inspectores entraron hoy en el área de Guta Oriental, cerca de la capital, tras haber retrasado su visita por motivos de seguridad.
Ban condenó «el uso de las armas químicas bajo cualquier circunstancia», ya que eso es «una violación atroz de la ley internacional» y denunció la «situación catastrófica» que atraviesa Siria, en un conflicto que se ha cobrado «más de 100.000 vidas».
La conmemoración del centenario del Palacio de la Paz se produce en un momento en el que todos los ojos está puestos en Siria, donde inspectores de la ONU investigan si el régimen de Damasco ha utilizado armas químicas en un ataque la semana pasada contra posiciones rebeldes a las afueras de la capital de ese país.
Naciones como Estados Unidos, Francia y el Reino Unido han expresado ya su disposición a intervenir en el país en respuesta a ese ataque antes de conocer las conclusiones de la misión de las Naciones Unidas.
El presidente de la Fundación Carnegie, que gestiona el Palacio de la Paz, Bernard Bot, hizo referencia en su discurso de apertura de la ceremonia a la «complejidad» de la coyuntura internacional actual en comparación con el momento en el que se creó el Palacio de Justicia, e hizo una referencia directa entre otros al conflicto en Siria.
«El mundo se ha hecho mucho más complejo (…) y muchos países viven amenazas ya no tanto desde fuera sino desde dentro, como ocurre en Siria», dijo el ex ministro holandés de Exteriores.
Estados Unidos está preparando un ataque inminente, de alcance y duración limitados, sobre Siria en respuesta al ataque con armas químicas efectuado por el régimen de Bachar al Asad la pasada semana. Algunos medios estadounidenses, que citan fuentes de la Administración, apuntan que la operación podría empezar mañana y durar entre dos y tres días. La opción más probable son bombardeos con misiles de crucero lanzados desde el Mediterráneo contra objetivos militares del régimen sirio. El ataque, según informó la cadenaCNN, se realizaría en dos oleadas, para que EEUU y sus aliados puedan evaluar en un primer momento la efectividad de las operaciones, y con objetivos estratégicos que no incluirían los centros de almacenaje de arsenales químicos.
El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, insistió en que EEUU responderá al ataque sirio pero que el presidente, Barack Obama, aún no tiene decidido cómo. «No reaccionar sería dar luz verde a Asad y a otros potenciales usuarios de armas químicas», añadió. Carney dijo que las opciones que están considerando «no son para un cambio de régimen».
«Hemos desplazado los medios necesario para cumplir con la opción que el presidente desee tomar, estamos listos para actuar al instante», dijo el secretario de Defensa de EEUU, Chuck Hagel, quien añadió que ocurrirá «en coordinación» con sus aliados.
El vicepresidente estadounidense, Joe Biden, afirmó que «no hay duda» de que el régimen sirio es el «responsable» del «atroz» ataque químico del pasado 21 de agosto, lo que supone una violación de una norma internacional «esencial».
Estados Unidos no esperará a que los inspectores de la ONU desplazados a Siria concluyan su trabajo sobre el posible uso de armas químicas por parte de Siria. Tampoco contará con el amparo del Consejo de Seguridad mientras Rusia siga utilizando su derecho de veto. Precisamente ayer el equipo de la ONU que investiga el uso de armamento químico tuvo que retrasar la visita planeada debido a desacuerdos con rebeldes que controlan la zona y que deberían garantizar la seguridad de la misión.
Francia y Reino Unido han dado muestras de apoyo a los planes de Estados Unidos de lanzar un ataque contra Siria. El presidente francés, François Hollande, aseguró ayer que su país «está preparado para castigar a quienes tomaron la decisión infame de gasear inocentes» y anunció que hoy reunirá al Consejo de Defensa.
En Londres, hoy se reunirá el Consejo de Seguridad Nacional para tomar una decisión sobre la respuesta que se debe dar a Siria y que será discutida mañana en el Parlamento. El presidente estadounidense, Barack Obama, mantuvo ayer una conversación telefónica con el primer ministro británico, David Cameron, en la que analizaron «posibles respuestas» de la comunidad internacional
Mientras el titular de Exteriores alemán, Guido Westerwelle, apuntó que si se confirma el uso de armas químicas, «la comunidad internacional debería actuar».
El Gobierno español condenó «enérgicamente» el uso de armas químicas en Siria y expresó «su pesar por las numerosas víctimas civiles causadas por el último ataque en los alrededores de Damasco», según una nota difundida por el Ministerio de Asuntos Exteriores. En el comunicado se pide que el uso de armas químicas «debe ser esclarecido con la máxima rapidez» y considera que este tipo de ataques «requiere una respuesta firme de la comunidad internacional».
Por su parte, el ministro de Exteriores turco, Ahmed Davutoglu, dijo que su país «prioriza»·tener el respaldo de Naciones Unidas, pero abogó por «otras alternativas» si el consenso no se logra.
La Liga Árabe mantuvo ayer una reunión tras la cual emitió un comunicado en el que acusa al régimen de Al Asad de «genocidio» por el ataque químico de Ghuta. Iraq, Líbano y Argelia no apoyaron el texto. Egipto se mostró contrario a una hipotética intervención militar y abogó porque Gobierno y rebeldes alcancen una «solución política».
El ministro de Exteriores sirio, Walid Muallem, advirtió ayer de que Siria «no es un caso fácil». «Tenemos defensas que les sorprenderán. Tenemos dos opciones: o nos rendimos o nos defendemos, y la segunda alternativa es la mejor», dijo. Muallem insistió en que se defenderán «con todos los medios» de que disponen. El titular de Exteriores reiteró que el «pretexto de armas químicas es falso» y retó a quienes les acusan de haberlas usado a que presenten pruebas.
EL PAÍS 1, 2-4/EL MUNDO 1, 16-18/ABC 1, 24-27/LA VANGUARDIA 1, 3-6/EL PERIÓDICO 1, 2-4/LA RAZÓN 1, 44-48/LA GACETA 1, 27/EL ECONOMISTA 8, 9/AGENCIAS
JUEVES, POSIBLE DÍA D
primerosataquescon misiles enSiria, liderados porEstados Unidos, podrían comenzar «tan pronto como el jueves», según informaron altos funcionarios de la Casa Blanca a la cadena NBC.
Las acciones militares se ejecutarían durante un periodo limitado de tres días, y serían un mensaje de advertencia para el presidente sirio, Bachar Al Asad, después de las denuncias de ataques con armas químicas la semana pasada.
Esta información concuerda por la publicada este martes por elWashington Post, que apunta a Obama está sopesando un ataque militar contra Siria de alcance y duración limitados, no más de dos días.
De hecho, el secretario de Defensa estadounidense, Chuck Hagel, insistió en que las tropas de Estados Unidos están «preparadas» si el presidente, Barack Obama, decide ordenar un ataque a Siria. «Hemos desplazado efectivos a la zona para ser capaces de responder a cualquier opción que decida el presidente», afirmó Hagel en una entrevista a la cadena británica BBC.
El Reino Unido, por su parte, prepara un «plan de contingencia» para una eventual acción militar en Siria, según indicó Downing Street, residencia y despacho oficial del «premier» británico. El Parlamento interrumpirá este jueves su receso estival,para debatir la respuesta de Londres al supuesto ataque con armas químicas en Siria, anunció hoy el primer ministro del Reino Unido, David Cameron.
Por otro lado, Rusia advirtió de las «consecuencias catastrófica» que podría tener una intervención en Siria sin el mandato de la ONU, mientras que el régimen sirio retó a la comunidad internacional a presentar «cualquier prueba» que demuestre el uso de armas químicas por parte de su Ejército.
El ataque se llevaría cabo con misiles de crucero o bombarderos de largo alcance disparados desde buques de guerra y estaría dirigido contra objetivos militares no relacionados directamente con el programa de armas químicas del país.
Elmomento del ataquedependería de tres factores: que se completen las informaciones de los servicios secretos sobre la implicación de la cúpula siria en el supuesto ataque con gas venenosos de la semana pasada, las deliberaciones con los aliados y el Congreso y el análisis del marco legal internacional. Los expertos creen que para la intervención militar se esperaría quizá a la salida del país de los expertos en armas químicas de la ONU.
El secretario de Defensa, quien el domingo ya anunció durante una visita a Malasia que el Ejército estadounidense está listo para un eventual ataque, subrayó que Obama tiene sobre su mesa «todas las opciones para cualquier contingencia» y opinó que «está bastante claro que se utilizaron armas químicas contra la gente en Siria». «Creo que la inteligencia concluirá que no fueron los rebeldes quienes las usaron y creo que habrá datos de inteligencia bastante buenos para demostrar que el Gobierno sirio fue el responsable», señaló. Con todo, Hagel declaró que es necesario «esperar» hasta «determinar qué es lo que confirman las pruebas y la inteligencia».
El secretario de Estado norteamericano, JohnKerry, explicó anteriormente que Estados Unidos estaba convencido del uso de gas venenoso, lo que supondría el cruce de una «línea roja» trazada por Washington al régimen de El Asad.
El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, dejó claro el lunes que para Washington hay pocas dudas de que Damasco está tras el ataque del miércoles con cientos de muertos, ya que sólo el gobierno dispone de misiles para disparar armas químicas. «Estudiamos nuestras opciones y el presidente tomará una decisión», dijo.
Londres prepara un «plan de contingencia»
Por otra parte, las fuerzas armadas del Reino Unido preparan un «plan de contingencia» para una eventualacción militar en Siriaen respuesta al supuesto ataque químico del régimen de Bashar el Asad, indicó hoy Downing Street.
Un portavoz del Gobierno, sin dar apenas detalles, afirmó que el Reino Unido podría adoptar una decisión antes de que se conozcan los resultados de la misión de la ONU que inspecciona el área cercana a Damasco donde se produjo el supuesto ataque con armas químicas el pasado día 21.
El primer ministro británico, David Cameron, regresa hoy al trabajo tras sus vacaciones para coordinar la reacción de Londres frente a la crisis siria y se espera que decida a lo largo de la jornada si convoca al Parlamento, antes de concluir el actual receso estival, para debatir la posición del Reino Unido.DECLARACIONES DEL SECRETARIO DE ESTADO
El jefe de la diplomacia estadounidense, que hizo esta declaración en una comparecencia no prevista, dijo que Washington esperará a las investigaciones de Naciones Unidas sobre el ataque en Siria, pero que Estados Unidos tiene pruebas adicionales de un ataque con armas químicas, una agresión que el presidente Barack Obama fijo como una «línea roja» en el conflicto. En su opinión, el supuesto bombardeo sobre la población civil «va más allá de lo que implica el conflicto sirio» yKerryha advertido de que no se puede cometer violaciones de este tipo «sin consecuencias».
El jefe de la diplomacia norteamericana ha hablado con su homólogo sirio para pedirle explicaciones por el ataque y solicitarle acceso para los investigadores de la ONU. En lugar de acceder de forma inmediata, «puso impedimentos y destruyó pruebas», lo que hace que cualquier colaboración llegue «demasiado tarde», ha dichoKerry. Esta «intento cínico», ha añadido, «no es el comportamiento de un Gobierno que no tiene nada que ocultar». El secretario de Estado ha subrayado que «es muy tarde» para que el régimen de Al Assad parezca «creíble» ante la comunidad internacional.
La misión de expertos de la ONU visitó ayer la población de Muadamiya, en el distrito de Ghuta, el lugar donde el pasado miércoles tuvo lugar el supuesto ataque con armas químicas denunciado por la oposición siria. A la entrada de la población, el convoy fue blanco de disparos, de cuya autoría el régimen sirio y los opositores se acusaron mutuamente. El equipo de Naciones Unidas se vio obligado a regresar a su base, donde reemplazó el vehículo tiroteado, y logró llegar a una de las áreas afectadas, donde pudo recoger pruebas para determinar si hubo o no ataque químico. Uno de los activistas que acompañó a los investigadores, Wasim al Ahmed, explicó aEFEque estudiaron y recogieron pruebas de algunos lugares y edificios alcanzados por los misiles, y ya en el hospital tomaron muestras se sangre y de pelo a los heridos por el ataque.
En este sentido, el secretario general de la ONU, Ban ki-moon, informó que los expertos visitaron dos hospitales y pudieron entrevistar a testigos, supervivientes y médicos, así como recoger algunas muestras. En su comunicado, Ban aseguró que presentará una queja «contundente» al régimen sirio y a la oposición tras el ataque contra uno de los vehículos de la misión. Detalló que el coche fue atacado por un «francotirador no identificado» y expresó su confianza en que a partir de ahora se garantice la seguridad del equipo.
El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, afirmó ayer que «todas las pruebas» indican que se usaron armas químicas la semana pasada, y consideró «innegable» que el régimen sirio ha utilizado este tipo de armamento. Kerry subrayó que este «crimen» es «una obscenidad moral» que «debe sacudir la conciencia del mundo», y advirtió de que el presidente Barack Obama está decidido a que el régimen de Al Asad «responda por esa atrocidad».
El jefe de la diplomacia estadounidense aseguró que EEUU tiene en su poder pruebas adicionales a las ya dadas a conocer por testigos y organizaciones humanitarias, y que las divulgará una vez analizadas. Kerry dijo que ha hablado con ministros de Exteriores de países aliados y que EEUU prepara una respuesta adecuada.
De igual modo, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, declaró que «hay muy pocas dudas de que el régimen sirio es el culpable». No obstante, Carney aclaró que no hay ningún calendario para una respuesta, en lo que coincidió con la portavoz del Departamento de Estado, Marie Harf, quien declaró: «No hay plazos».
El secretario del Foreign Office, William Hague, afirmó que «no se puede permitir en el siglo XXI que se usen armas químicas impunemente». El ministro de Exteriores francés, Laurent Fabius, dijo que «lo único que se puede descartar en este momento es la posibilidad de no hacer nada».
Los diarios se refieren a una posible intervención militar en Siria. Así,EL PERIÓDICOseñala que «la intervención en Siria al margen de la ONU gana apoyos». Más preciso,EL PAÍSdice que «Obama reúne aliados para atacar Siria sin el aval de Naciones Unidas».LA GACETAresalta: «Washington y Londres se preparan para la guerra». Por su parte,LA RAZÓNapunta que «el Nobel de la Paz se prepara para la guerra».
En este contexto, el presidente de EEUU, Barack Obama, habló ayer por teléfono con el primer ministro de Australia, Kevin Rudd, con quien discutió «posibles respuestas» de la comunidad internacional a la continua violencia en Siria, dijo la Casa Blanca.
Mientras, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, defendió ayer una solución «negociada» al conflicto. Para Ban, la única manera de resolver la actual situación es a través del diálogo, de ahí que reiterara la importancia de una conferencia internacional en Ginebra para abordar la crisis.
El Gobierno español consideró ayer que «cualquier acción de fuerza» en Siria tiene que contar con «una base jurídica que lo respalde», y espera que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas tome las decisiones que permitan que «la legalidad internacional se cumpla» para poner fin al drama siria. El ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, mantiene puntualmente informado al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, sobre la situación en Siria y en las últimas horas ha conversado con sus homólogos de Alemania, Francia, Italia y Reino Unido, informaEFE.
Entretanto, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, advirtió ayer a Occidente ante una eventual intervención en Siria. En su opinión, las declaraciones de algunos altos cargos occidentales recuerdan inevitablemente a las semanas previas a la guerra de Iraq. «La campaña del miedo ya ha empezado», enfatizó Lavrov, quien resaltó que EEUU, Francia y Reino Unido hablan de la existencia de «pruebas irrefutables» del uso de armas químicas por las autoridades sirias, pero que hasta ahora no han podido presentarlas.
Por su parte, el ministro sirio de Información, Omran al Zubi, negó ayer toda utilización de armas químicas y señaló que están a la espera de las conclusiones de la misión de la ONU para saber lo que ocurrió y quién y cómo las utilizó.
EL PAÍS 1,2,3/EL MUNDO 1,16,17/ABC 1,26,27/LA VANGUARDIA 1,3,4/EL PERIÓDICO 1,10-12/LA RAZÓN 1,44-47/LA GACETA 1,26/CINCO DÍAS 2/EL ECONOMISTA 28
Según fuentes de Naciones Unidas, los inspectores han sido «deliberadamente tiroteados en varias ocasiones» durante la visita. Aunque nadie ha resultado heridos, a resultas de los disparos, el vehículo que abría el convoy ha resultado muy dañado. Un portavoz de la ONU ha anunciado que el incidente ha obligado asuspender la visita.
El convoy, formado por seis vehículos, había abandonado a primera hora de este lunes el hotel de Damasco donde estaban alojados y se ha dirigido a la zona deGuta Oriental, a las afueras de la capital, donde supuestamente la semana pasada murieron más de mil personas víctimas de un ataque químico perpetrado por las tropas de Asad. El convoy iba acompañado de fuerzas de seguridad y de una ambulacia.
Coincidiendo con el inicio de la visita, se han escuchado al menos dosexplosionesen uno de los distritos bienestantes de Damasco, cerca del lugar donde se ha instalado lamisión de la ONU. Vecinos han informado a Reuters que una de las bombas ha caído cerca delHotel Four Seasons, donde se alojan los inspectores. El régimen sirio ha reaccionado asegurando que se trata de un ataque de los «terroristas», en alusión a los rebeldes.
