La afición se unió en una protesta al grito de ¡Chorizos, no» en referencia la Consejo

Tal como estaba previsto por las peñas, los campos de El Sardinero se tiñeron de rojo en ese minuto al clamor de No al Consejo y fuera chorizos.
Tal y como estaba previsto por las peñas, los campos de El Sardinero se tiñeron de rojo en ese minuto 13 aen lo que un clamor unánime de No al Consejo y fuera chorizos. Más tarde ofreceremos la crónica del encuentro de un partido que el Almería ganaba al descaso por 1-3, el Racing logró empartar (dos tantos de penalti) y en el minuto 93 el club almeriense logró el definitivo 3-4, lo que hunde más en el descenso al equipo racinguista.
LA CRÓNICA DEL ENCUENTRO
ElAlmeríase impuso a unRacingque, tras dar muchas facilidades para queCharlesanotará unhat trik, fue capaz de remontar dos golesen contra en un pírrico esfuerzo que empañó en el tiempo añadido, con unnuevo fallo de la defensa que aprovechó Sorianopara que el Almería sumara los tres puntos.El cuestionado técnico del Racing,Fabri González, en un nuevo intento de cambiar la negativa dinámica del conjunto cántabro, apostó por unplanteamiento más ofensivo(4-3-3) para recibir a un Almería que rotó jugadores tras su compromiso copero de esta semana, con prórroga incluida. El Racing empezótitubeante en defensa, con muchas dificultades para sacar el balón de su campo y el Almería no tardó en aprovecharlo con un pase deAléix, dentro del área, que habilitó a Charles para que batiera a Sotres.Minutos después, en su primera llegada con peligro, el Racing tuvo una triple ocasión para empatar, peroEsteban respondió con tres buenas paradasla sucesión de disparos deJairo, Óscar Pérez y Quique Rivero. Todo el juego de ataque del Racing se volcaba hacia la banda derecha para aprovechar la velocidad de Jairo, quien se iba con cierta facilidad de la marca de Gunino. En una de esas acciones el interior cántabro se internó en el área, por la línea de fondo, y fue derribado por el lateral incurriendo en un penalti que materializó el propio Jairo.El gol animó a los locales pero la falta de puntería impidió que se adelantaran en el marcador, aunque también pudo hacerlo el Almería, ya que el Racing seguía cometiendo errores en defensa por sus reiteradas indecisiones y faltas de entendimiento. Una pérdida de balón de Quique Rivero, en el centro del campo, permitió que Gunino enviara un balón en largo aCharles, que ganó la espalda a Rochela para fusilar a Sotres, que nada pudo hacer para evitar el gol. Y sin apenas tiempo para reaccionar, Carlos Calvo centró al área, Rochela despejó en corto a pies de Charles, que de nuevo batía Sotres, anotando el tercer gol en su cuenta personal.Tras el descanso, el Racing salió al ataque y no tardó en acortar distancias en una combinación entreAssulin y Ferreiro, con disparo de éste que despejó en corto Esteban, para que Oscar Pérez metiera el pie enviando el balón a las mallas.El Almería se replegó para defender su ventaja ante un Racing que, con la entrada de Luque y Koné, tuvo más presencia en ataque, pero sin acierto en el último pase. Y, a tres minuto de cumplirse el tiempo reglamentario, elRacing empató con un nuevo penalti, por derribo deMarcelo Silva a Koné,que anotó Jairo. Pero en el descuento, en una enésima indecisión de la defensa cántabra,Soriano marcó el gol de la victoria del Almería.
LA PROTESTA DE LAS PEÑAS
En sí mismo, el titular de la noticia, es perfectamente asumible por cualquiera, incluida la afición. Las Peñas, como siempre han manifestado, condenan toda expresión de violencia, por lo que poco más puede decir de los propósitos del Club. Sin embargo, que el iletrado “botones” del Consejo, Sancho Michell, utilice semejante titular para justificar la presentación de una denuncia basada, en líneas generales, en argumentos peregrinos, equivocados en algún caso y falsos en muchos de ellos, no es entendible bajo ningún punto de vista. Y dada la crisis social que vive el racinguismo, hacer algo así  en la previa de un partido, no ayuda en nada a apaciguar el ambiente, es del todo punto irresponsable.Denunciar la violencia es necesario, pero con la contundencia de la verdad y con la serenidad y seguridad de ser creíble. Y eso pasa, según las Peñas, por dos cuestiones; la primera la autocrítica en la gestión de la “crisis del Villareal”, empezando por las órdenes que se dan a la vigilancia privada y, en algún caso, la extralimitación de sus facultades, la irresponsable decisión de retirar el cordón de seguridad al finalizar el partido, para acabar con la elección del momento adecuado para presentar la denuncia.Y la segunda pasa por una exigencia al Consejo de Administración: que emprenda una campaña de también tolerancia cero contra el presunto saqueo, la nefasta gestión y la desvergüenza en la administración de la entidad, tal y como se ha conocido esta semana en el informe de los Administradores Concursales respecto a la calificación del Concurso. Sin ir más lejos, presentado la Acción Única de Responsabilidad contra Francisco Pernía, José Campos y Alí Sayed, todos ellos implicados en las irregularidades conocidas esta semana. Sólo así serán creíbles.Esto último, y no otra cosa, es lo que pone en peligro la viabilidad del Club y lo que genera tensión. El resto son cuestiones que sólo pretenden adornar el complejo victimista que desde el 20 de mayo preside todos y cada uno de los actos de este Consejo y aumentar el descaro y la desvergüenza.ACTOS PARA EL DOMINGODe la reunión que las peñas mantuvieron con la Delegación de Gobierno salió el compromiso, por parte de aquellas y a instancias de la entidad gubernamental, de no convocar actos o manifestaciones que pudieran elevar la tensión ambiental. Eso sí, las Peñas reclamaron que esa misma petición se trasladara al Consejo de Administración. Sin embargo, mientras se producía el encuentro, el Real Racing Club presidido por Ángel Lavín, decidió iniciar acciones judiciales contra la afición justo antes de un partido con una denuncia inconsistente que, como se ha explicado, más bien parece una provocación que  una verdadera campaña contra la violencia, como se quiere hacer ver.Lejos de entrar en su juego, las peñas se reafirman en su compromiso y parael domingo convocan sólo los típicos actos de protesta durante el minuto trece de cada tiempo, aunque esta vez invitan a los aficionados a enseñar una tarjeta roja que se entregará a las puertas del estadio. El simbolismo de la medida no es otro que lanzar un aviso directo al Consejo de Administración: su “expulsión” del Real Racing Club. De la misma forma, siguen pidiendo a instituciones, empresas y colectivos en general, que se abstengan de acudir al palco.