El PSOE denuncia el nepotismo, sectarismo y falta de transparencia del presidente del Parlamento al que acusa de blindar a Diego y a su Gobierno y afirma que su grupo se siente desprotegido y burlado
Para la diputada socialista, Ana Isabel Méndez, el presidente del Parlamento de Cantabria, José Antonio Cagigas, y su grupo –el popular-, “han blindado a Ignacio Diego” y están actuando “como sus perfectos escuderos en un ejemplo más de nepotismo, sectarismo y falta de transparencia”. Tal es así, que los socialistas dicen sentirse “desprotegidos” y “burlados” por el Gobierno al contar con un presidente “que consiente y que no vela por la institución de la que formamos parte con toda legitimidad”.
“Una cosa es predicar y otra dar trigo”, dijo Méndez en alusión a unas declaraciones de Cagigas en las que decía que los partidos políticos “no habían hecho lo suficiente para eliminar la corrupción” y pedía que dentro de ellos, se establecieran los “controles necesarios”. En este sentido, criticó que Cagigas “ahora vete cualquier atisbo de transparencia”.
En opinión de la diputada “el Parlamento de Cantabria ha cerrado sus puertas a la verdad que afecta al PP” y calificó la iniciativa del Parlamento Abierto de “puro marketing” al considerar que la “opacidad” del Gobierno con el tema de los papeles del Barcenas “es la gota que colma el vaso”.
Así, tras exigir explicaciones “claras” ante la Cámara sobre las anotaciones contables que hacían mención a una supuesta financiación irregular del PP en Cantabria y al supuesto abono con dinero B de las campañas electorales del PP cántabro, criticó que tanto el presidente del Parlamento como el del Gobierno “consideren que esta información no requiere ser explicada”.
En concreto, los socialitas quieren que se den explicaciones sobre una cuestión que afecta al dinero público, en este caso al PP, y que “supuestamente podría haberse derivado para pagar sobresueldos con dinero derivado de comisiones ilegales de adjudicaciones de contratos públicos”. También quieren saber si han existido sobresueldos en Cantabria o a qué se destinó el dinero que supuestamente Barcenas derivó a la región para campañas electorales del PP.
Méndez aseguró “estar cansada” de tener que presentar quejas constantes ante el “ninguneo” del Gobierno que o no entrega o deja que venzan los plazos de preguntas y peticiones de la documentación que se le requiere. “A día de hoy tengo 88 vencidas y sin contestar o aportar por parte del gobierno. 75 de la consejera de Presidencia y Justicia y 13 de Ganadería, pero lo más significativo es que algunas no se entregan para ocultar datos muy relevantes”.
Pero para la parlamentaria, quien “más falta al respeto al Grupo Socialista, la más incumplidora e irrespetuosa” en sus contestaciones es la consejera de Presidencia y Justicia con contestaciones “absurdas, groseras o directamente no contesta” y que “refleja la burla consentida de este Gobierno a los diputados”.
Explicó que tras más de un año de retraso en la contestación a dos peticiones de documentación, la semana pasada acudió a la Dirección General de la Mujer pero sólo se puso a su disposición parte de la documentación que reclamó, ya que los informes y memorias de evaluación y seguimiento de los programas de la DGM no existían, según informó la jefa de servicio, y de los 26 expedientes sobre violencia de género que quería consultar, 12 están incompletos al no incluir las memorias, expedientes por un importe de 221. 893, 9 euros.
“Faltaban en todos ellos un documento importante, las memorias que tiene que entregar la empresa o particular a quien se contrata y se paga y en la que detalla qué ha hecho para cumplir con aquello que se le ha encomendado”. Como ejemplo, señaló que la DGM ordena pagos a empresas por importes de 41.477 euros sin memoria que detalle cómo ha cumplido aquello para lo que se la contrató y tampoco entregan memoria de las 9 personas “contratadas a dedo”para sustituir a las ONGs que atendían a las víctimas, y que suponen pagos por un importe total de 148.858 euros.
“Ahora si que sabemos por qué lo ocultan, porque desvelan una gestión totalmente irregular e irresponsable y lo ocultan con el apoyo del presidente de este Parlamento”, afirmó Méndez.
Finalmente, la diputada socialista afirmó que su grupo seguirá exigiendo el debate de todos aquellos asuntos que afectan a los cántabros y pidió al presidente del Parlamento una rectificación en su “actitud sectaria” y que “empiece a velar por esta institución”.
