Enfrentamiento PP-PRC con las basuras de fondo y la subida de tasas

Sierra critica el alcalde de Santander asista “impasible” a la subida del canon y González Pescador señala que el Ayuntamiento dejará de ingresar casi 11 millones de euros por la aplicación de una política fiscal solidaria
El grupo municipal regionalista ha afirmado hoy que con el nuevo incremento del canon de tratamiento de residuos, sumado a la “espectacular” subida de tasas de hace unos meses, algunos hogares santanderinos pasarán de pagar 13 euros por la recogida a 29,4 en apenas un año, por lo que han criticado que el equipo de Gobierno realiza “la peor de las políticas en el peor de los momentos” para hacer a los ciudadanos “pagadores” de la deuda municipal de más de 165 millones de la que “no son culpables”.Así, el concejal Francisco Sierra ha criticado la nueva subida del canon de saneamiento, que el equipo de Gobierno municipal repercutirá en un 40 por ciento a los santanderinos, “ante la pasibilidad del alcalde”, Iñigo de la Serna.“La misma persona que acusó al Gobierno anterior de injusto e insolidario con las familias de Santander ante un subida del 9 por ciento consiente y asiente ante un incremento del 30”, sostiene Sierra,  para quien es “un absurdo” que el Ayuntamiento “esgrima como prueba de su apoyo a los ciudadanos que el 40 por ciento lo asumirá el Consistorio”. ¿De dónde sale el presupuesto del Ayuntamiento más que del bolsillo de los mismos ciudadanos?, se ha preguntado, el edil al tiempo que ha considerado que esta argumentación es de “chiste”, porque “parece que ese dinero lo pondrá un fondo de inversión suizo o un patrocinador árabe, cuando la realidad es lo saldrá de los mismos bolsillo que el otro cuarenta por ciento”.En este sentido ha explicado que, “en realidad, los vecinos pagaremos la subida del Gobierno de Ignacio Diego por dos vías: un 60 por ciento a través del incremento de la tasa de residuos, y el 40 por ciento a través de más impuestos de los mismos ciudadanos”.  Entre estos últimos ha aludido al “hachazo” del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), que se usará, entre otras tasas, “para tapar el déficit del servicio”.Por otra parte, Sierra considera que la presión fiscal a la que se está sometiendo a los ciudadanos ha llegado a un “punto insoportable que está lastrando cualquier posibilidad de recuperación”.  “Este es el gobierno que prometía una bajada sustancial de impuestos en la campaña electoral y hoy no falta quien, como nuestro alcalde, calle o defienda un incremento tan brutal como este, que se produce, además, en el peor momento, con más de 16.500 parados en la ciudad y la economía de las familias  tremendamente castigada”.Por todo ello, ha pedido a De la Serna que “aclare sus prioridades” porque sus “argumentarios de quita y pon” en función de quién gobierne en cada momento están “perjudicando a los santanderinos”.
González Pescador insiste en que el Consistorio absorberá el 40 por ciento de la subida de la tasa de basuras decretada por el Gobierno de Cantabria para 2013
La concejala de Economía y Hacienda, Ana González Pescador, ha recordado hoy al grupo municipal regionalista en el Ayuntamiento de Santander que 55.000 vecinos de beneficiarán este año de las distintas bonificaciones y exenciones en el pago de tributos.En ese sentido, hizo hincapié en que el  Consistorio santanderino dejará de ingresar casi 11 millones de euros como consecuencia de la aplicación de una política fiscal caracterizada por su solidaridad, especialmente con aquellas personas que atraviesan momentos de dificultad como consecuencia de la actual situación económica.Como ejemplo, González Pescador insistió en que el Ayuntamiento de Santander absorberá el 40 por ciento  de la subida de la tasa de basuras decretada por el Gobierno de Cantabria para 2013, ampliando así su compromiso de amortiguar el efecto a los ciudadanos de esta subida, que inicialmente era de asumir el 25 por ciento del importe global.La responsable de Economía y Hacienda también se refirió a la unificación de la tasa de basuras que, según dijo, obedece a un criterio de equidad fiscal, que tiene como finalidad actualizar una tarificación obsoleta e injusta para que todos los vecinos paguen igual por el mismo servicio.“Es demagógico, infantil y hasta cuestionable que el PRC se muestre ahora contrario a una medida, la unificación de la tasa de basuras, que el mismo demandó, al igual que el resto de grupos políticos o los propios vecinos”, afirmó la edil.González Pescador subrayó la transparencia con la que el equipo de gobierno ha informado a los ciudadanos de la actualización de las tarifas y de los tributos municipales. En la misma línea, señaló que, ahora, en el recibo se detalla la parte de la tasa de basuras que corresponde al pago de la tasa de tratamiento que cobra el Gobierno de Cantabria.La responsable de Economía y Hacienda reiteró que, en 2013, la subida media de los tributos y tasas municipales será del 1,9 por ciento, muy por debajo de otras ciudades de similares características e inferior al incremento del IPC.Asimismo, incidió en la política de austeridad y control del gasto desarrollada por el equipo de gobierno, incluso antes de la actual crisis económica, que hará posible que, en el periodo 2007-2013, el Consistorio santanderino reduzca su deuda un 24,5 por ciento.“Gracias a los diferentes planes de austeridad que hemos puesto en marcha, a nuestras políticas de austeridad y de control del gasto, hemos conseguido no sólo reducir la deuda sino mantener e incrementar, en la medida de lo posible, las partidas destinadas a las políticas sociales”, destacó la edil.González Pescador explicó a los regionalistas santanderinos que, por el contrario, el PRC, durante su etapa al frente del Gobierno de Cantabria, entre los años 2007 y 2011 incrementaron la deuda de la comunidad casi un 500 por ciento, incrementándose desde los 330 millones de euros hasta los 1.600 sin contabilizar los distintos entes públicos.“Frente a la gestión eficaz, seria y responsable que caracteriza al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Santander, el anterior gobierno del PRC no sólo incrementó la deuda de la comunidad, dejándola en una situación insostenible, sino también la presión fiscal, al tiempo que suprimieron numerosas desgravaciones”, puntualizó González Pescador.