El número 2 de la Guardia Civil en Interior dimite tras el cese de Pérez de los Cobos

Ceña cumplió los 65 años recientemente y estaba a punto de jubilarse.
DC
El director adjunto operativo (DAO) de la Guardia Civil,Laurentino Ceña, ha presentado su dimisióntras la destitución del coronelDiego Pérez de los Cobospor parte del ministro del Interior,Fernando Grande-Marlaska. El Consejo de Ministros celebrado hoy a nombrado su sustituto a otro teniente general del Cuerpo, según se ha informado por el propio ministro del Interior.
El teniente general accedió al cargo por escalafón después de que el propio Marlaska recuperase la figura del DAO suprimida por su antecesor Juan Ignacio Zoido. Ceña participó en el comité científico-técnico de seguimiento de la pandemia del COVID-19 en España y resultó positivo por coronavirus y durante varias semanas aparecía en las ruedas de prensa desde La Moncloa para dar cuenta de la evoluciòn de la pandemia en cuanto a sus competencias.
Ceña cumplió los 65 años recientemente y estaba a punto de jubilarse.
Si bien desde el ejecutivo se ha argumentado que el cese se debió a la «pérdida de confianza» de un cargo de libre designación, su polémica salida se ha producido después de conocerse que no informó sobre la petición de la juezCarmen Rodríguez-Medelde un informe sobre las posibles responsabilidades derivadas de las manifestaciones del 8-M por su eventual influencia en la propagación de la pandemia de coronavirus.
El informe que el coronel habría realizado se centraba en 2 cuestiones: la responsabilidad del Gobierno en el inicio de la epidemia de coronavirus en nuestro país y el papel deFernando Simóncomo ‘jefe’ de la operación contra el virus a nivel científico.
La juez habría reclamado «reserva y secreto de las actuaciones» a los agentes involucrados en la investigación por lo que advirtió de que podría tomar medidas contra Interior si considera que el cese de Pérez de los Cobos responde a que no rompiera su debido celo como policía judicial.
El informe remitido a la juez lleva por título «supuestos delitos de prevaricación administrativa y lesiones por imprudencia» y ofrece errores importantes.