MIEMBROS DE UPN confirman que recibieron dinero del PP según consta en los «papeles» del exresorero publicados ayer por El País. Un exconsejero indica que recibió el dinero para compensarle por el cierre de su consulta médica.
EL PAÍSreproduce también hoy una conversación grabada en secreto a Francisco Correa en la que comenta a uno de sus colaboradores, el exconcejal del PP José Peñas: «Le he llevado a Bárcenas 1.000 millones de pesetas. Se lo he llevado a Génova [sede del PP] y a su casa. Todo de adjudicaciones de obras de Fomento, cuando estaba Cascos. 1.000 kilos. Sé dónde los tiene, cómo los saca de España y el paraíso fiscal».
Constructora Hispánica consiguió adjudicaciones de tramos del Ave por valor de 99,1 millones de euros durante el mandato de Francisco Álvarez Cascos (mayo de 2000 a marzo de 2004) al frente del Ministerio de Fomento. Antes de ese momento y unos meses después de que el PP perdiera las elecciones, Constructora Hispánica también habría conseguido contratos del AVE.
EL PAÍS 1, 12, 13
Un empresario ha revelado aEL MUNDOque él personalmente llevó dinero en billetes al despacho del extesorero del PP Álvaro Lapuerta, en la sexta planta de la sede del PP en la calle Génova, en vísperas de las elecciones de 2008. Según la versión de este empresario que ha pedido al diario que no se revele su identidad, en la reunión estuvo también presente Luis Bárcenas, entonces aún gerente del PP. Lapuerta guardó en una caja fuerte el dinero en efectivo y Bárcenas apuntó en su libreta la cantidad entregada y su nombre. No hubo recibo ni justificante alguno, tan sólo la promesa de que sería bien tratado, según la información que hoy publica el vicedirector deEL MUNDO, Casimiro García-Abadillo, quien sostiene que «afirmar que no ha habido financiación irregular -o sea, dinero negro- en el PP es negar la realidad».
Otro empresario anónimo ha confirmado la misma forma de operar en el PP. Éste entregó un talón de 15.000 euros, del que luego desgravó un 30% porque se trataba de una donación anónima dentro de la legalidad. También la entrega la hizo en el despacho de Lapuerta, más o menos en las mismas fechas que el anterior. En la reunión también se hallaba presente Bárcenas. Esta vez, el empresario recibió un justificante. SegúnEL MUNDO, tanto Lapuerta como Bárcenas se jactaban de que recibían juntos a los empresarios porque así ninguno podía engañar al otro con el dinero B que ingresaba el PP.
En la libreta de Bárcenas, parte de cuyos apuntes han sido publicados en la prensa, se comprueba cómo algunas grandes empresas como OHL o Sacyr, hicieron entregas muy por encima de lo permitido legalmente, lo que indica que fueron realizadas en metálico. Según fuentes del PP consultadas porEL MUNDO, en los años en los que había elecciones la entrada de dinero en metálico podía superar los cinco millones de euros, con los que supuestamente el partido hacía frente a los gastos de sus campañas sobrepasando el límite establecido por la ley. Según el cálculo de un alto cargo del PP, el gasto de la última campaña electoral del PP, por ejemplo, superó en más del doble el límite legal (en lugar de 1,7 millones se gastaron más de cuatro).
SegúnEL MUNDO,una parte de los gastos de representación del PP también se pagaban con dinero en efectivo, procedente de ese dinero negro que se ingresaba por parte de empresas de diversos sectores, fundamentalmente de la construcción. Bárcenas, como gerente, recibía las peticiones de gastos y él, a su vez, le pedía el dinero a Lapuerta.
EL MUNDO 1, 4, 5
Según informanABCyLA RAZÓN, el PP ha encargado un estudio caligráfico de lospapeles de Bárcenaspublicados en la prensa para despejar todas las dudas sobre la autoría de unos documentos que el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, calificó el sábado de «apócrifos». Hasta el momento han sido solo los peritos caligráficos consultados por medios de comunicación los que apuntan a Luis Bárcenas como el autor de las anotaciones, y salvo sorpresa de última hora no parece que estos nuevos estudios vayan a aportar novedades en ese sentido. Cosa distinta es que esos estudios puedan arrojar luz sobre otras cuestiones de interés. En este sentido, fuentes populares sostienen que existe la sospecha de que el extesorero del PP pudo escribir las polémicas anotaciones el mismo día, lo que cuestionaría su credibilidad, ya que afectan a cuentas del partido que abarcan bastantes años.
ABC 19/LA RAZÓN 1, 10, 11
El miembro del PP de Navarra Calixto Ayesa reconoció ayer haber recibido sobresueldos por parte de su partido entre los años 1991 y 1992. Así lo hizo al identificarse como «el perceptor» de las partidas reflejadas en lospapelesde Bárcenas y que, según publicó ayerEL PAÍS, figuraban a nombre del exdiputado Jaime Ignacio del Burgo, por entonces máximo responsable del partido en Navarra. A través de un comunicado, Ayesa explicó que «aparecen durante los años 1991 y 1992 diversas cantidades, que suman 3.900.000 pesetas y que figuran a nombre de Jaime del Burgo», pese a que él mismo era «el receptor». El político navarro argumentó que en 1991, tras el pacto UPN-PP, la dirección nacional del partido le instó a formar parte del Gobierno de Navarra. La aceptación del cargo de consejero de Salud, añadía, «me exigía cerrar mi consulta profesional como dermatólogo, lo que significaba un grave quebranto para mi economía familiar». «La percepción de dicha compensación no suponía la menor infracción de la legislación de incompatibilidades de los miembros del Gobierno Navarra vigente en ese momento», puntualizaba Ayesa en su comunicado.
El presidente del PP en el Valle de Ayala e histórico dirigente de los populares vascos, Santiago Abascal, también reconoció ayer haber recibido dos millones de pesetas en 1999 que constan en lospapelesde Bárcenas publicados en la prensa. Según explicó Abascal, recibió ese dinero después de haber pedido ayuda al partido para sufragar los gastos ocasionados por los ataques sufridos durante ese año contra el comercio textil que posee en la localidad alavesa de Amurrio.
EL MUNDO 8



