El juez del «caso» GFB comienza a citar a potenciales responsables de la fallida empresa de Orejo

El exconsejero de Industria durante el Gobierno PRC-PSOE comparecerá en Las Salesas dentro de la investigación para dirimir si hubo delitos en el fallido proyecto Los testimonios previos de Royano y Villaescusa apuntan al político
En la foto el consejero Pesquera (2º izquierda), el entonces director del Puerto, Del Olmo, a los responsables de Puyol Martí y el primero de la derecha es Leandro Sainz de la Riva
EL MUNDO CANTABRIA.-El que fuera consejero de Industria durante el Gobierno PRC-PSOE, Miguel Ángel Pesquera, deberá dar explicaciones al juez por su potencial responsabilidad en la fallida puesta en marcha de la empresa GFB en Orejo dentro de la investigación que el Juzgado de Instrucción nº1 de Santander tiene abierta para esclarecer la supuesta comisión de delitos vinculados al proyecto. Fuentes conocedoras del proceso explican que el alto cargo socialista, que tiene altas probabilidades de comparecer como imputado, está citado por el magistrado del caso, Jaime Parra.
El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), a través de un portavoz oficial, precisa que las nuevas notificaciones aún no se han remitido a los afectados, algo que se prevé para esta semana, por lo que elude confirmar las identidades de los destinatarios.
La inminente presencia de Pesquera en el recinto judicial de Las Salesas es consecuencia también de la estrategia vertical planteada por el magistrado para dirimir laexistencia de presuntas irregularidades cometidas en torno a la compañía de fibroyeso, que recibió decenas de millones de euros de la Administración sin llegar a arrancar la producción.
Tras escuchar el testimonio de los técnicos participantes en la operación, el pasado mes mayo llegó el turno de los dos primeros mandatarios señalados como imputados en el procedimiento: José Villaescusa y Francisco Royano, otrora consejero delegado y director general de Sodercan, respectivamente.
Fueron las declaraciones de ambos las que, implícitamente, apuntaron a la responsabilidad del titular de Industria entre 2003 y 2007 en el devenir de los acontecimientos en GFB. Villaescusase ciñó al perfil técnico de su gestión y recordó que las decisiones políticas dependían de la Consejería.
Royano fue más directo y en su testificación aseguró que Pesquera le apartó del proyecto, que retomó en 2007 ya con Javier del Olmo como consejero, momento en que las relaciones con los socios costarricenses estaban «rotas».
ResponsabilidadEl mandatario socialista ya aparecía señalado en el proceso mercantil de GFB después de que los administradores declarasen en su informe definitivo culpable el concurso de acreedores de la fábrica de Orejo, extendiendo la responsabilidad al citado político así como a los cuatro máximos dirigentes de Euroamérica, asociada al grupo costarricense Pujol Martí y promotora del proyecto: Sebastián Tena Puyol, Max Fischel, Mario Esquivel y Leandro Sáinz de la Riva, el único cántabro.
Todos ellos formaban parte del Consejo de Administración de la compañía.Fiscalía también considera que en la gestión de la factoría hubo dolo o negligencia grave que agravó la situación de insolvencia de la empresa e igualmente calificó de culpable el concurso dando por bueno el análisis de los administradores. Pesquera aparece como señalado.