El juez Castro abre la puerta a la imputación de Camps y Barberá por el «caso» Urdangarin

Tras conocer el auto del juez Castro, el abogado de la Infanta Cristina, Miquel Roca, comentó que la Justicia debe actuar con «libertad e independencia». «Mi obligación ahora es estudiar el asunto, pero de puertas adentro», indicó
El juez que instruye elcaso Nóos, José Castro, abrió ayer una investigación a la Infanta Cristina para determinar si cometió algún delito fiscal o de blanqueo de capitales como propietaria del 50% de Aizoon. En un auto, ordena a la Agencia Tributaria nuevas diligencias sobre la actividad de Aizoon, el uso de sus fondos, sus ingresos y sus liquidaciones fiscales, y reclama también un informe sobre las cuentas corrientes en las que la Infanta sea titular o apoderada y su patrimonio mueble, inmueble y financiero.
El magistrado ordena que se aclaren las objeciones de la Audiencia de Palma y que se practiquen «cuantas diligencias de investigación» sean precisas para «descartar de plano» que la Infanta Cristina haya sido partícipe del delito fiscal que la Agencia Tributaria sí atribuye a Iñaki Urdangarin por sus declaraciones de la renta de 2007 y 2008. El instructor, que también requiere que se cuantifique «la cuota supuestamente defraudada» por el esposo de la Infanta, ha decidido que las declaraciones de Doña Cristina que aportó la Agencia Tributaria sean incorporadas a la causa.
Del contenido de las mismas se desprende que la Infanta pasó de percibir 162.360 euros en 2008 en concepto de retribuciones dinerarias por rendimientos de trabajo a un total de 311.169 un año después. Las declaraciones se remontan al año 2002, un periodo en el que presentó como rendimientos del trabajo 147.000 euros que, sumados a otras rentas, alcanzaron un total de 220.416 euros.
Por otro lado, el juez ha solicitado a la Agencia Tributaria que adscriba a su juzgado como asesor «en materia tributaria y de blanqueo de capitales» a un funcionario del Servicio de Vigilancia Aduanera.
Además, el juez requiere a la representación legal de Diego Torres que «se abstenga de presentar cualquier documento que implique una intromisión en la esfera de la intimidad ajena», en referencia a los correos electrónicos que ha ido aportando para su defensa.
El juez Castro acordó, asimismo, solicitar a las Cortes valencianas que certifiquen la condición de diputados del expresidente de la Generalitat Francisco Camps y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, como paso previo a elevar al Tribunal Superior de Justicia de Valencia una exposición razonada de los hechos por los que podrían ser imputados en la causa. Barberá aseguró ayer que se «pone a disposición de la Justicia» con «tranquilidad y serenidad», y reiteró que ella no «decidió, acordó ni aprobó nada» en relación con los contratos suscritos con el Instituto Nóos.
Tras conocer el auto del juez Castro, el abogado de la Infanta Cristina, Miquel Roca, comentó que la Justicia debe actuar con «libertad e independencia». «Mi obligación ahora es estudiar el asunto, pero de puertas adentro», indicó.
Por su parte, el diputado de IU Gaspar Llamazares dijo ayer que existe una «conspiración para que la Casa Real sea inmune», aunque la Constitución sólo reconozca que la persona del Rey, como jefe del Estado, es inviolable y no está sujeta a responsabilidad.
La decisión del juez Castro queda ampliamente reflejada en las primeras de los diarios.EL PAÍSdice que «el juez somete a un exhaustivo escrutinio fiscal a la Infanta». De igual modo,EL MUNDOdestaca que «el juez investiga a fondo a la Infanta». Por su parte,LA VANGUARDIAseñala que «el juez delcaso Nóosarranca la investigación fiscal sobre la Infanta» yEL PERIÓDICOsubraya que «el juez mantiene el cerco a la Infanta por delito fiscal». ParaABC, el juez «se empeña en investigar a Doña Cristina por delito fiscal contra la opinión de Hacienda». Este diario resalta que «las declaraciones de la Renta de la Infanta demuestran la limpieza de sus ingresos». En esta línea,LA RAZÓNtitula: «Castro pide investigar a la Infanta por un delito fiscal descartado por Hacienda».
EL PAÍS 1,10,11/EL MUNDO 1,4,5/ABC 1,28-23/LA VANGUARDIA 14/EL PERIÓDICO 1,16,17/LA RAZÓN 1,16,17/LA GACETA 1,7,8/EL ECONOMISTA 41,49