De la Sierra considera “altamente sospechoso” que el PP impida debatir sobre Bárcenas en el Parlamento

El PRC recurrirá la negativa de la Mesa a admitir a trámite una interpelación por incluir alusiones al ex senador en la exposición de motivos y cree que el PP “tiene algo que ocultar”
El portavoz del Grupo Parlamentario Regionalista, Rafael de la Sierra, ha calificado como “altamente sospechoso” el acuerdo adoptado hoy por la Mesa del Parlamento, con los votos de la mayoría absoluta del PP, para no admitir a trámite una interpelación por incluir alusiones al ex senador por Cantabria y ex tesorero nacional de los populares, Luis Bárcenas.
“Podemos pensar que cuando callan algo tendrán que ocultar”, ha valorado el portavoz del PRC, quien ha asegurado que es la primera vez en la historia del Parlamento cántabro que la Mesa rechaza a trámite una interpelación de la oposición y ha anunciado un recurso, aunque “no servirá para nada” porque tendrá que ser resuelto por los mismos que hoy han negado el debate.
Aunque el objetivo de la iniciativa no era el escándalo de corrupción que salpica al PP, sino conocer los criterios del Consejo de Gobierno sobre el cumplimiento de su obligación de informar a los ciudadanos y a los diputados en asuntos de interés para la región, ha bastado una referencia al ex senador por Cantabria en un párrafo de la exposición de motivos para que los populares impidan que sea debatida. El párrafo en cuestión dice textualmente: “Recientemente hemos comprobado en este Parlamento una muestra de los incumplimientos reglamentarios; y también hemos asistido a una manifestación evidente de esa falta de información cuando los ciudadanos y los responsables políticos han solicitado respuesta a cuestiones de especial interés, como por ejemplo las razones por las que el hoy presidente de Cantabria y su partido propusieron para representar a Cantabria a un senador sin ninguna vinculación con nuestra región, cuya actuación es objeto de escándalo nacional”.
De la Sierra ha asegurado que esta decisión, “excepcional, insólita y muy grave”, es contraria a la doctrina jurídica y al propio Reglamento del Parlamento, ya que la potestad de la Mesa para admitir a trámite las iniciativas está concebida sólo para garantizar que cumplen los requisitos formales necesarios, y pone de manifiesto que el Partido Popular, “y sobre todo el Gobierno, están utilizando las instituciones en beneficio propio”.
Además, ha recalcado que con esta actitud “no disipan dudas, sino que generan más” e inducen a sospechar que “tienen algo que ocultar” respecto a las razones por las que el PP cántabro, “con el apoyo expreso y entusiasta de quien es hoy presidente de Cantabria”, Ignacio Diego, designó a Luis Bárcenas como candidato a senador cuando “no tenía la más mínima relación con la región, ni era una personalidad política relevante en el partido, ni había hecho nada señalado por la Comunidad Autónoma”.
“Ésa es la deducción que una persona razonable saca de esta actitud del Partido Popular para callar a los diputados y a los ciudadanos, con la que consigue que se hable mucho más del asunto y hace más evidente la necesidad de transparencia”, ha agregado.
Asimismo y además de condenar el “sometimiento al Gobierno” de la Mesa y el presidente del Parlamento, “un órgano que debiera ser imparcial”, ha recordado la actitud del PP “defendiendo a ultranza” a Luis Bárcenas, de quien Ignacio Diego llegó a decir que representaba los intereses de la región mucho mejor que Miguel Ángel Revilla, cuando “no se recuerda una sola iniciativa suya en las Cortes” referida a la región.
Finalmente, Rafael de la Sierra ha subrayado que el caso Bárcenas tiene “un interés excepcional” para el Parlamento y los ciudadanos de Cantabria, no sólo porque fue senador por la región, sino también porque en los apuntes publicados sobre la supuesta contabilidad B del PP figuran entregas a la región por importe de casi 600.000 euros.