UPyD Torrelavega apuesta por el viaducto y lo razonan

Dicen que actualmente hay un consenso entre la administración local, la regional y ADIF para solucionar el problema de la división de Torrelavega, y se puede aprovechar para terminar de una vez por todas
SOBRE LA OPCIÓN ESCOGIDA POR UPyD-TORRELAVEGA PARA ELIMINAR LA DIVISIÓN DE LA CIUDAD POR EL PASO DE LAS VIASDesde siempre, Torrelavega, ha estado dividida en 2 partes, lo cual ha degenerado en una clara diferencia entre vivir  a un lado o a otro de las vías; algo que es totalmente inaceptable.Habiendo visto, analizado y debatido sobre las tres opciones, dejamos de lado la primera opción por parecernos un mal “parche” que no solucionaría lo división. Hemos de decir también que la opción del soterramiento es la más atractiva, pues es la demanda histórica de los torrelaveguenses, pero también habría que preguntarse si es la mejor opción. Desde UPyD-Torrelavega, entendemos que el soterramiento no es la mejor opción por las siguientes razones:-    Problemas por el nivel freático: Son de sobra conocidos los problemas que ocasiona el estar “encima de agua” tal y como lo está nuestra ciudad, como por ejemplo: Inundaciones,-    Presupuesto no cerrado: Debido a las dificultades de construcción, el presupuesto no está cerrado y podría dispararse.-    Alto coste: El ayuntamiento debería endeudarse en exceso, lo que, con total seguridad, se traduciría en más recortes y subidas de impuestos y tasas.-    Sin fecha: las dificultades de ejecución del soterramiento, además de un más que posible coste añadido, traen consigo que no haya una fecha fijada de finalización del proyecto.-    Seguridad: El soterramiento podría traer consigo diferentes problemas con los cimientos de las viviendas colindantes, por lo que, algo que a priori podría ser beneficioso para los ciudadanos, podría convertirse en una pesadilla. Pongamos como ejemplo, los problemas que tiene el ayuntamiento desde la creación del parking subterráneo.Todos estos inconvenientes nos hacen apostar por la opción del viaducto. Y es que hay razones de sobra para apostar por el viaducto:-    Económicas: Es de responsabilidad social apostar por un proyecto que no acabe con la economía de Torrelavega, hacer que el gasto público sea eficiente y no se despilfarre son unas de las propuestas de nuestro partido, y entendemos que el viaducto es la mejor opción que nos podemos permitir en Torrelavega. Y es que, no nos podemos permitir gastarnos, como mínimo 20 millones.-    Sociales: Se acabaría con la división de Torrelavega al no cortarse la circulación entre la ciudad como ocurre ahora. La posibilidad de poner la estación de autobuses al lado del viaducto es más que atractiva.-    Seguridad: Con el viaducto no habría problemas con los cimientos de las viviendas colindantes y los problemas sonoros se puede solucionar con paneles similares a los que se instalan en las autovías.-    Consenso: Actualmente hay un consenso entre la administración local, la regional y ADIF para solucionar el problema de la división de TorrelavegaA pesar de que nuestra apuesta sea por el viaducto, debemos decir que no nos vale con cualquiera, es necesario que cumpla una serie de requisitos que entendemos son necesarios para que sea una buena opción:-    Optimización del espacio bajo el viaducto: Es necesario que los “bajos” del viaducto sean aprovechables para la ciudadanía y por tanto se mantengan limpios y cuidados. No queremos que se conviertan en un punto negro de la ciudad.-    Integracíon con el paisaje: Es de suma importancia reducir lo máximo posible el impacto visual que el viaducto ocasiona. Esto se puede conseguir con unos materiales ligeros que hagan que el viaducto no sea un “mazacote” en medio de la ciudad.Todas estas son las razones por las que entendemos que la opción del viaducto es la más razonable atendiendo a la situación socio-económica que vivimos. Además de que aportamos una serie de ideas que mejoraría en gran medida el proyecto del viaducto