En cada pleno y comisión donde se está abordando el tema PROINASA estamos levantando acta y dejando constancia de las ilegalidades que se pretenden consumar. No vamos a rendirnos.
En 1987,– HACE 34 AÑOS el Ayuntamiento de Laredo acordó en pleno municipal permutar a Proinasa unos terrenos MUNICIPALES, edificables y en primera linea de la playa Salvé, junto al parque natural, por OTROS terrenos no edificables, al ser sobrantes de vía pública, pegados a la MONTAÑA de la Atalaya, junto al Túnel, por lo que PROINASA había pagado 12.600 euros.
Esta permuta ilegal, que dio origen al Aparthotel Playamar, fue recurrida por varios concejales de la oposición. En el 1992 se anuló la permuta por el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, que fue recurrida por PROINASA pero que , finalmente, el Tribunal Supremo ratificó su ilegalidad en el año 1999, anulando la permuta y dando la razón a los recurrentes.
Después de largos procesos judiciales, en el año 2005, un auto del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria obligó a PROINASA a compensar el aprovechamiento urbanístico de la antigua parcela municipal, con la cantidad de 1.778.319 de euros.
Proinasa recurrió dicha cantidad, oponiéndose y llegando hasta el Tribunal Supremo, quien mediante sentencia del año 2008 ratificó que PROINASA tenía que pagar la cantidad de 1.778.319 euros por la parcela objeto de la permuta ilegal.
PROINASA mostró su desacuerdo con pagar esa cantidad y en el año 2009 recurrió al Tribunal Constitucional, quien de nuevo le dio la razón al ayuntamiento, desestimando su recurso.
Aquel millón setecientos sesenta y ocho mil trescientos diecinueve euros (1.778.319) fueron incrementándose con los intereses de demora, por ello, en el año 2011, sumaron la cantidad de 2.455.225 euros. que hasta el día de hoy no ha pagado y que desconocemos a cuánto asciende, con los intereses de demora.
El pago de esa deuda se convirtió, desde entonces, en un nuevo caballo de batalla, entre PROINASA y los intereses generales del ayuntamiento de Laredo.
Cualquier ciudadano de a pie que tiene una deuda con el ayuntamiento debe pagarla en metálico dentro del plazo establecido. De lo contrario, el impago hace incurrir al deudor en intereses de demora. En el caso que nos ocupa, la mercantil nunca llegó a pagar su deuda en metálico, por el contrario, propuso pagarla en especie, con propiedades suyas en el entorno de la Puebla Vieja.
De nuevo, como si fuera una pesadilla, se admite otra “permuta”, absolutamente irregular y onerosa para los intereses de los laredanos: el pago de la deuda a cambio de terrenos. Teniendo en cuenta que en el expediente del convenio existen tasaciones contradictorias, expedientes incompletos, informes de los funcionarios municipales contradictorios, denuncias, etc. etc.
Y lo que es más grave, para ese convenio el ayuntamiento admiten propiedades cuya titularidad queda en entredicho, al no disponer de las notas de registro o sencillamente, no estar inscritas en el registro de la propiedad.
Y se vinculan a una Unidad de Ejecución que no poseen en su totalidad y, por tanto, hacen inviable su desarrollo, bloqueando el dinero público en unos terrenos sin posibilidad de un pronto desarrollo.
Rizando el rizo, mediante los acuerdos municipales aprobados el pasado 25 de marzo, se quiere reconocer a PROINASA unos derechos mediante la aceptación de una figura jurídica denominada “Expropiación por Ministerio de Ley”, que tendría una consecuencia demoledora: la mercantil podría pasar de deudor a acreedor, y, lejos de satisfacer lo que adeuda, podría reclamar al Ayuntamiento intereses de demora, por los daños y perjuicios que le ha ocasionado el ayuntamiento al no haberse ejecutado la presunta Expropiación en el plazo estipulado.
Desde Unidos X Laredo llevamos denunciando todas estas irregularidades desde que nos eligieron los ciudadanos. Y no vamos a cejar. En cada pleno y comisión donde se está abordando el tema PROINASA estamos levantando acta y dejando constancia de las ilegalidades que se pretenden consumar. No vamos a rendirnos.
Nuestra demanda es clara: que abonen en metálico lo que deben en base a la sentencia judicial,sin maniobras oscuras ni expropiaciones irregulares que nos recuerdan a otra permuta, en este caso, la permuta de la deuda de PROINASA, por las fincas de PRONASA.
Por último, deseamos informar que desde Unidos x Laredo recurriremos en reposición este convenio aprobado el pasado 25 de marzo.
