Un auto en el que se recogen «abrumadores indicios» de la comisión de «grandes delitos».

Fiscalía recuerda que el extesorero fue imputado en el caso Gürtel por haber recibido «cuantiosas dádivas en los años 2002-03» de empresas como Sufi, Hispánica y Teconsa, «que se habrían distribuido entre Bárcenas, Merino y Correa
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ordenó ayer el ingreso en prisión comunicada y sin fianza para el extesorero del PP Luis Bárcenas por entender que hay riesgo de fuga y por el peligro de que pueda manipular o destruir pruebas del procedimiento en el que está imputado por blanqueo de dinero, fraude fiscal, falsedad de documentos y estafa procesal. Después de tomar declaración a Bárcenas a su mujer, Rosalía Iglesias, y a su testaferro, Iván Yáñez, se ha celebrado la preceptiva vistilla de las medidas cautelares en la que la Fiscalía Anticorrupción ha pedido la prisión, apuntando a que Suiza había alertado de que el extesorero había trasladado fondos a EEUU y Uruguay desde sus cuentas suizas no bloqueadas.
El juez Ruz ordenó la prisión después de constatar que Bárcenas explicó de forma «parcial, inconsistente y manifiestamente insuficiente» los trasvases de dinero desde sus cuentas de Suiza, y por dar una respuesta «vaga» ante el descubrimiento de que viajó a Argentina cuatro días antes de que presentara la documentación en la que intentaba justificar el ingreso de 560.000 euros realizado por su esposa por la compraventa de obras de arte.
En el auto, el magistrado explica que la operativa en el blanqueo de dinero tenía tres fases. Primero, Bárcenas colocaba «fondos derivados en parte de las comisiones generadas por su participación, en unión del imputado Francisco Correa, en las adjudicaciones de contratos públicos realizadas a empresas afines». La segunda fase consistía en el «encubrimiento y estratificación» con la que Bárcenas pretendía desvincular el origen de los fondos. La estrategia terminaba con la «integración de los fondos ya blanqueados y su retorno al sector de la economía real».
Por su parte, Rosalía Iglesias declaró ante el juez que confiaba en todas las gestiones que llevaba a cabo su marido y que firmaba todo lo que le decía. Asimismo, explicó que no recuerda haber firmado los contratos de venta de cuatro obras de arte con la que ingresaron más de medio millón de euros, si bien reconoció que era su firma.
El abogado de Bárcenas, Alfonso Trallero, anunció que la próxima semana recurrirá el auto de encarcelamiento. Trallero dijo no entender por qué la Fiscalía pidió prisión incondicional «sorprendentemente» después de que la asociación de abogados ADADE solicitara prisión eludible bajo fianza.
La Fiscalía Anticorrupción pidió ayer para el extesorero del PP una fianza de 28,1 millones de euros en concepto de responsabilidad civil por delitos fiscales, de blanqueo de capitales y cohecho. En su escrito al juez, la Fiscalía cree procedente imponer una fianza de 10 millones por fraude fiscal en su declaración de la renta y del patrimonio de los años 2002, 2003, 2006 y 2007; de 108.000 euros por el delito de cohecho y de 11 millones por el de blanqueo. De no presentar la fianza cuando el juez la imponga, se procedería al embargo de sus bienes.
La Fiscalía tomó la decisión al entender que en este momento procesal procede abrir la pieza de responsabilidades pecuniarias para Bárcenas al observar que concurren «abrumadores indicios» de la comisión de «grandes delitos». Anticorrupción se ha centrado en los «muy importantes ingresos en efectivo y transferencias» en 2000 y 2008, que ascienden a casi 9,8 millones de euros en las cuentas suizas de Bárcenas, y que todo apunta a que estos fondos están «indiciariamente vinculados a comisiones percibidas por adjudicaciones públicas».
La Fiscalía recuerda que el extesorero fue imputado en elcaso Gürtelpor haber recibido «cuantiosas dádivas en los años 2002 y 2003» procedentes de empresas como Sufi, Hispánica y Teconsa, «que se habrían distribuido entre Luis Bárcenas, Jesús Merino y Francisco Correa». Al recibir estas «comisiones ilegales» a cambio de «consecución de contratos públicos», Bárcenas habría cometido cohecho, que en este caso es el «delito antecedente» al de blanqueo de capitales en Suiza y la evasión de impuestos.
Todos los diarios llevan hoy a sus portadas la decisión del juez Pablo Ruz de enviar a prisión al extesorero del PP Luis Bárcenas. «Prisión incondicional para Bárcenas», titulaEL PAÍSa toda página. El diario señala que el magistrado atendió a la petición de la Fiscalía Anticorrupción.EL MUNDO,que en primera destaca que el PP está «en vilo», apunta en páginas interiores que el juez envía a la cárcel al extesorero «por engañar a la Justicia, manejar ‘un patrimonio en el extranjero de difícil control’ y apreciar riesgo de fuga». «Prisión sin fianza para Bárcenas», es el titular de portada deABC. En páginas interiores el diario destaca que el juez «teme la fuga de Bárcenas».LA VANGUARDIAtitula en primera a toda página: «Bárcenas, a prisión». «A la cárcel» es el titular de portada deEL PERIÓDICO, similar al titular deLA RAZÓN, «Bárcenas, a la cárcel».LA GACETAtitula su información de primera con las palabras de Bárcenas en una conversación telefónica con el Grupo Intereconomía: «Después de casi cinco años de instrucción, resulta que ahora aprecian riesgo de fuga. Es una locura».
El PP emitió ayer un breve comunicado como reacción al auto del juez Pablo Ruz. «El Partido Popular manifiesta, como ha hecho siempre, respeto a las decisiones judiciales en todos los procedimientos», apunta el comunicado.
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, dijo que «no hay nadie, ni en el PP ni en ningún sector de la sociedad española, que pueda estar en contra de la investigación de todos y cada uno de aquellos hechos que la justicia entienda que tengan que ser sometidos a investigación». El titular de Hacienda, Cristóbal Montoro, eludió comentar el ingreso en prisión de Bárcenas al asegurar que «desde una posición de Gobierno» no tenía que «valorar en modo alguno una decisión judicial de esa naturaleza».
EL MUNDOdestaca que la decisión del juez Ruz «dejó ayer en vilo al PP». Según el diario, el PP «asiste con inquietud a la posibilidad de que Bárcenas haga nuevas revelaciones». «Hemos cruzado la línea roja», declaró un ministro a este rotativo. ParaEL PAÍS, el PP «se divide entre el temor a su extesorero y el alivio por la prisión». Según el diario, «las bases y los barones quieren un castigo pero la cúpula teme su reacción».EL PERIÓDICOapunta que «el PP se distancia del extesorero pero teme una futuravendetta». El diario señala que el Gobierno «incidirá ante los ciudadanos en su ‘colaboración’ contra los corruptos».LA VANGUARDIAdestaca que el PP «daba por hecha la cárcel de Bárcenas y se impone el silencio». Según el diario, en el partido «dicen no tener miedo a que la prisión haga hablar» al extesorero.
Po otro lado, el secretario de Relaciones Institucionales y Política Autonómica del PSOE, Antonio Hernando, exigió ayer que el PP dé explicaciones amplias y de forma inmediata por el ingreso en prisión de su extesorero. El secretario de Comunicación Externa de IU, Ricardo Sixto, dijo que la cúpula del PP estará «temblando» y exigió dimisiones en este partido y disculpas para el juez Baltasar Garzón. Por su parte, la portavoz de UPyD, Rosa Díez, también mostró su satisfacción por la entrada en prisión de Bárcenas aunque consideró «lamentable» la judicialización de la política para acabar con la corrupción.
EL PAÍS 1, 10-13/EL MUNDO 1, 4-6/ABC 1, 18-21/LA VANGUARDIA 1, 10-14/EL PERIÓDICO 1, 2-6/LA RAZÓN 1, 10-13/LA GACETA 1, 10, 11/CINCO DÍAS 1, 2/EL ECONOMSITA 1, 26, 27/AGENCIAS