EL PRESIDENTE afirmó que la ubicación propuesta plantea «dificultades» de carácter paisajístico y urbanístico por lo que el Gobierno, a través de Sodercan y Cantur y con conocimiento del Ayuntamiento, estudia posibles alternativas
Ignacio Diego, presidente de Cantabria, ha señalado a la prensa durante la presentación del teleférico que el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Santander plantea dificultades para ubicar el campo de golf Parque Litoral Norte en la zona estudiada, en su día por el Severiano Ballesteros, por lo que el Gobierno, a través de Sodercan y Cantur, y con conocimiento del Ayuntamiento, está estudiando posibilidades alternativas en ese mismo ámbito.
A esta observación el Ayuntamiento de Santander emitió una nota de prensa en la que el concejal Díaz recordaba que, del estudio de posibles emplazamientos, se concluyó que la única alternativa posible era la que determinó el proyecto de Severiano Ballesteros, entre El Bocal y el Panteón del Inglés
El concejal afirmó la disposición del Ayuntamiento a explicar el proyecto al Gobierno de Cantabria para aclarar todas las posibles dudas respecto a los trámites administrativos, ambientales o los beneficios que plantea a la hora de gestionar la obtención de terrenos
Díaz subrayó que tanto el PGOU como el POL hacen que el proyecto sea perfectamente viable en la zona en la que se plantea el proyecto. Además, en virtud del Plan General de Ordenación Urbana, la obtención de terrenos se podría hacer de manera inmediata, una alternativa que sólo puede tener Santander, gracias al PGOU, puesto que en cualquier otro lugar sería necesaria la tramitación de una herramienta urbanística que lo permita, explicó.
Fuentes-Pila aboga por una actuación “integral” del Litoral Norte y pide que no se “trocee” el proyectoEl PRC pide a Diego y De la Serna que “ahorren a los ciudadanos el espectáculo lamentable de su enfrentamiento”El portavoz del Grupo municipal regionalista, José María Fuentes-Pila, ha pedido hoy al presidente regional y al alcalde de Santander, Ignacio Diego e Iñigo de la Serna, respectivamente, que “ahorren a los ciudadanos el espectáculo lamentable de su enfrentamiento” acerca de la construcción de campos de golf, que, sostiene, “lleva hasta el esperpento una lucha de egos cuyos efectos están padeciendo los santanderinos” desde el inicio de esta legislatura.El regionalista se ha referido así a la defensa que De la Serna ha realizado de la construcción de un campo de golf en la capital justo después de que el presidente del Ejecutivo diese a conocer su intención de impulsar un proyecto golfístico en la región.En este sentido, Fuentes-Pila ha recordado que, posteriormente a la redacción del anteproyecto que ahora De la Serna presenta como una opción “madura”, la de construir un campo de golf de 18 hoyos, se convocó en 2011 un concurso de ideas para el desarrollo del Parque Litoral Norte. Aunque no fue vinculante, el portavoz regionalista considera que el concurso permitió la presentación de “propuestas de actuación integrales y coherentes” de la zona, que deben ser tenidas en cuenta, además de por su valor técnico, por respeto a los equipos que las presentaron y a los santanderinos que opinaron y votaron sobre ellas.Ahora, en lo que Fuentes-Pila ha calificado como un “ejercicio de oportunismo”, De la Serna “saca del cajón” un anteproyecto del 2008. “El alcalde tuvo su infografía en 2011 y suponemos que la disputa ahora está en dirimir quién presenta la infografía en 2015, si Diego o De la Serna”, ha enfatizado.Para Fuentes-Pila resulta lamentable que “cualquier proyecto, aunque sea irrealizable” lleve al enfrentamiento a ambos dirigentes, quienes, sostiene, “tienen temas de sobra sobre la mesa de cada uno por los que preocuparse”. Así, ha recordado las “polémicas” surgidas por el futuro del solar de Puertochico y el Banco de España, entre otras.En este sentido, el portavoz regionalista considera que, “en vez de pelearse por lo que es sólo un futurible, un simple anteproyecto, sería mucho más coherente sentarse a plantear un desarrollo integral del Litoral Norte”, en el que, en opinión de regionalista, deberían plantearse tanto los usos tradicionales del parque como los de ocio y tiempo libre “para el conjunto de los ciudadanos”. “Sólo esperemos que no troceen el proyecto, como han hecho con el Frente Marítimo y que, por una vez, se diseñe un proyecto global, de conjunto”, ha señalado Fuentes-Pila.Además, ha recordado que presidente y alcalde se han reunido en una única ocasión en toda la legislatura, en julio de 2011, algo que, a su juicio, es la “prueba irrefutable de que el enfrentamiento personal entre ambos tiene de rehén a la ciudad y a su futuro”.“Con el paro disparado y los ciudadanos atravesando verdaderas dificultades es una auténtica vergüenza, con todas las letras, que Diego y De la Serna estén más preocupados por su conflicto personal que por el futuro de la capital y del conjunto de la región”, ha sentenciado.Concurso de ideasPor otra parte, Fuentes-Pila ha recordado que el proyecto que resultó ganador en el concurso de ideas también incluía el emplazamiento de un campo de golf, al tiempo que planteaba una “multitud de otros usos” para la franja del Litoral Norte.En concreto, contemplaba un área de gestión de interpretación de hábitats litorales y centro de estudios ambientales; otra de usos agro-ganaderos; una zona de uso recreativo y deportivo, que incluía sendas costeras, sendas a caballo y rutas para bicicletas, un espacio para cine y conciertos al aire libre y un itinerario paisajístico, escultórico y sonoro, además de un espacio de golf.En esta línea, Fuentes-Pila ha pedido al alcalde que “no se ciegue por su particular disputa con Diego” y “anteponga lo intereses generales de Santander”, ya que el Litoral Norte es una franja de una “gran riqueza y muchas posibilidades, cuyo futuro no puede decirse en virtud de luchas personales y absurdas”.
El Grupo Municipal Socialista exige a Diego y De la Serna que no continúen insultando la inteligencia de los ciudadanos con la ‘batalla’ del campo de golfSegún Pérez, “Los combates entre el alcalde y el presidente que los tengan en la sede de su partido o en su casa, pero que no nos utilicen para resolver sus ‘envidiucas’ y sus conflictos de ‘incompetencia’”La portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Santander, Judith Pérez, ha exigido al presidente regional, Ignacio Diego, y al alcalde de Santander, Íñigo de la Serna, que “no continúen insultando nuestra inteligencia con el campo de golf de Santander”, ya que solo sirve para “ocultar la incapacidad de ambos para solucionar los problemas reales de los cántabros y los santanderinos”. “A los ciudadanos lo que realmente les preocupa es tener garantizadas sus necesidades básicas, conseguir o mantener un empleo, poder pagar los recibos todos los meses, es decir, su futuro”.Según Pérez, “Los combates entre el alcalde y el presidente que los tengan en la sede de su partido o en su casa, pero que no nos utilicen para resolver sus ‘envidiucas’ y sus conflictos de ‘incompetencia’”.Además, la portavoz socialista se ha referido al tema urbanístico “al que ambos aluden en su diatriba” para sacar en conclusión “lo inconcreto que es el Plan General de Santander que, habiendo sido aprobado por ambas administraciones, local y regional, se interpreta tan contradictoriamente por ambos representantes”, lo que demuestra “la incoherencia del documento o la de sus intérpretes”.Para finalizar, Judith Pérez ha pedido a Diego y De la Serna que “por favor, dejen de avergonzarnos y dedíquense a trabajar, que llevan dos años haciendo el ‘paripé’ y los problemas de los ciudadanos se siguen agravando”.
Piden a Diego y De la Serna que “dejen de discutir quién tiene la mejor maqueta” y presenten “de una vez” soluciones al paroJorge Puente considera “esperpénticas” las “luchas de poder” entre el presidente y el alcalde mientras Cantabria “soporta 60.000 parados”Juventudes Regionalistas de Cantabria (JRC) ha pedido públicamente hoy al presidente de Cantabria, Ignacio Diego, y al alcalde de Santander, Íñigo de la Serna, que “dejen de discutir quién tiene la mejor maqueta” y presenten “de una vez” soluciones que frenen el crecimiento “incesante” del paro en la Comunidad Autónoma.Tras su reciente desencuentro público sobre la mejor ubicación para un nuevo campo de golf en la región, el secretario general de JRC, Jorge Puente, ha considerado “esperpéntico” que los máximos dirigentes institucionales del PP se empleen en “luchas de poder” mientras Cantabria “soporta 60.000 parados y cada día se pierden 4 puestos de trabajo en Santander”.“Lo que deberían hacer es sentarse y poner de una vez las bases para generar empleo, a través de un modelo basado en las potencialidades de Cantabria y de sus gentes”, ha asegurado.Puente ha apuntado precisamente a la ausencia de políticas de empleo y de reactivación de la economía productiva como causa del “éxodo” que sufre en este momento Cantabria, por la marcha de gente joven “expulsada de su tierra, mientras los que nos gobiernan discuten qué maqueta es la más bonita”.“Mientras ellos trasladan sus enfrentamientos personales a la prensa y se pelean por ver quién tiene el mejor campo de golf, los cántabros padecemos las consecuencias de una política que está llevando a nuestra región al desastre”, ha agregado.El secretario de Juventudes Regionalistas ha hecho por ello un llamamiento a la responsabilidad, después de dos años de gobierno en los que el balance de la gestión del Partido Popular se resume en “maquetas, infografías y brindis al sol aliñados con mucho humo”.Y es que a su juicio, el Gobierno de Ignacio Diego “ha destruido todo lo bueno que se estaba haciendo en Cantabria, llevado por el revanchismo político, para ahora defender un modelo de hoteles, teleféricos y campos de golf, justo en el momento en que cierran las empresas productivas y se pierden cientos de puestos de trabajo”.“Quieren que todos seamos golfistas, toreros y camareros y por eso los jóvenes preparados huyen de su tierra movidos por la falta de expectativas para desarrollar sus profesiones”, ha concluido.
