«Tengo unos compañeros que son unas joyas y unos cobardes», denuncia Méndez

Información aparecida en El Mundo Cantabria sobre la diputada socialista que arremete contra tres de los miembros de su Grupo y pide su ‘cabeza’ en un foro ‘secreto’ interno del PSOE
ALFONSO RUIZ/ Santander.-«Tengo unos compañeros que son unas joyas y unos cobardes porque no han sido capaces de preguntármelo a la cara con dos cojones ». La frase, que podría formar parte de un guión cualquiera de Los Proud, lleva la firma de la diputada socialista Ana Isabel Méndez, exdirectora general de la Mujer, y tiene como destinatarios a tres de los diputados del Grupo Socialista en el Parlamento: Francisco Fernández Mañanes, Miguel Ángel Palacio y Cristina Pereda.
¿La razón? Sospecha que fueron ellos quienes filtraron a la prensa (EL MUNDO) que sus declaraciones de la Renta desde 2009 aparecían incompletas en la web delpartido –faltaba siempre la hoja en la que figuran las deducciones por aportaciones al partido–. Quiere sus cabezas.
El affaire, que fue subsanado en parte –la Ejecutiva completó las declaraciones en Internet, que acreditan menores deducciones que sus compañeros–, ha dado origena un virulento debate en las redes sociales. Facebook, y en concreto un foro ‘secreto’ de acceso restringido a militantes del PSC, se ha convertido en un campo de batalla en el que conviven la petición pública de explicaciones con el insulto.
‘El Inmundo’ es la referencia perenne a este periódico en los post (mensajes). «¿Es cierto o no que la declaración no contiene la hoja?, tercia Luis Santos Clemente, destacado militante en Santander vinculado a la corriente interna que lidera Mañanes. «¿Es un error o es que no se hicieron aportaciones?», añade. Contesta Rafael Pini, otro ‘barón’ de la capital. «No se escaneó la página», corrige. «Vaya mala suerte que se olvidara esa página en concreto», le replica Santos. Habla entonces de exigir explicaciones al Comité Regional. Y se arma el taco. Irrumpe Antonio Lombardo, exconcejal y esposo de Judith Pérez, actual portavoz en el ayuntamiento de la capital en sustitución de Eugenia Gómez de Diego: «Sólo faltaba que EL MUNDO estableciese el orden del día del Comité Regional».
También entra en escena Leire Díez, concejala en Vega de Pas y teniente de alcalde merced a su pacto con el PP. «Ah, lo que es denunciable en el Comité Regional es que haya un error pero no que alguien del Grupo lo haya llevado a EL MUNDO para soltar un kilo de mierda sobre una compañera. Exijo medidas». Miguel Ángel Palacio, advierte: «Cuando la secretaria general Rosa Eva Díaz Tezanos se comprometió a publicar la declaración de la Renta de los diputados generó en los ciudadanos el derecho a conocer la verdad y a conocer completa nuestra declaración. Yo solicité certificado oficial a Hacienda, se lo reenvié a la Secretaria General que lo ha publicado tal cual y no he tenido ningún problema.
Creo que corresponde a la Dirección del partido aclarar, desmentir o rechazar cualquier duda, noticia o crítica si lo aparecido no se corresponde con el contenido de nuestra declaración».
ToposMéndez insiste en señalar: «¿Qué tal si os hubierais molestado en preguntármelo a la p. cara’ (…) Los responsables, tres, saben quién es». Díaz tira de profesión. «Soy periodista y tengo la confirmación de que fue desde dentro». «Sigo esperando disculpas públicas de mis tres compañeros por esta mierda», se repite Méndez. Y Santos Clemente explota: «Claro, siempre toca buscar chivos expiatorios que carguen con las culpas de otros, de quien no escaneó bien, no publicó completas las declaraciones y no comprobó que todo estaba correcto una vez publicado (…)
Ante un compromiso de transparencia con los ciudadanos de nuestra secretaria general, no se pueden presentar declaraciones incompletas propiciando una situación que se nos volverá en contra».«Dar por sentado que la filtración ha sido de tres diputados del Grupo me parece excesivo por no utilizar calificativos más graves. Eso sí se debería probar antes de entrar a degüello», subraya de nuevo. Pini, contundente: «Supongo que te resultará repugnante que algún compañer@ pueda trasladar tales insidias a un medio». Otra vez Clemente: «Los hechos son objetivos: declaraciones incompletas, publicadas en una web abierta al público, que pueden ser vistas por todo el mundo y ser trasladado ese hecho a EL MUNDO. Conclusión: quién colgó esos datos es el responsable del problema que tenéis».
La tensión va in crescendo. Severiano Juárez lo detecta. «Si hay un error lo que hay que saber es de quién es el error y si fue voluntario o involuntario. Pero lo queme parece grotesco es la que estamos montando ». «Sí, grotesco», le sucede Santos Clemente. «Un Grupo que si no estaba muy unido ha saltado hechomil pedazos por los aires. A ver quién recompone este estropicio, y el partido en llamas». Díaz, molesta: «Perdéis el norte, el sur y algún punto cardinal más». Clemente, también: «Cuando alguien se queda sin argumentos comienza la fasedel insulto».
Otro veterano, Alejandro Rivas, intenta poner paz. No tiene eco. «¿No creéis que es el momento de pasar página, de dejar conflictos internos que ya son más personales que de partido y volver a la tarea que tenemos en común, que es hacer PSOE y hacer país?». «No se puede pasar página y cerrar los ojos ante la realidad de un partido que está en descomposición por gente que quiere un PSOE cerrado y que no haya debate fuera de la línea oficial. Esto es una secta», se pronuncia Agustín Bustillo.– Hay conferencia política a la vista, apacigua Rivas.– «Eres optimista», salta Bustillo.Cree que es una operación de maquillaje para que todo siga igual.
El debate sigue su curso. Se multiplican los foreros sin solución de continuidad: José Luis Urraca – «Sigo esperando explicaciones serias sobre Chabela»–, Rubén Palacio –«Ni hay pruebas ni las habrá»–, Duli Lavín – «Ensuciar el nombre de un compañero de partido es causa de sanción o expulsión»–… Pero no hay avances. El sector crítico insiste en conocer al responsable de que la declaración de la Renta deMéndez apareciera incompleta y si sus aportaciones son aquellas que le correspondía por cargo, o no. Los oficialistas, en cambio, no ven mancha en el traje de la transparencia y mantienen su tesis del castigo al topo –«Un tumor o se extirpa o temata », que luce Díaz–. El Comité Regional tiene la palabra.Los certificadosDías después de que EL MUNDO alertase sobre la ausencia de hojas en la declaración de la Renta hecha pública por la diputada Ana Isabel Méndez –en todos los años faltaba el mismo folio, aquel en el que aparecen las deducciones por entregas al partido–, el secretario de Acción Electoral del PSC, José Guerrero, hizo públicos los certificados de las aportaciones de la parlamentaria a Bonifaz 18 entre 2009 y 2011. En todos los casos se confirma que su ‘donación’ fue inferior a la de otros militantes que ocupan cargo público de igual o menor rango. Leasé, peor remunerados.Palacio: «Compete a la Dirección aclarar, desmentir o rechazar» lo publicadoBustillo: «No hay debate fuera de la línea oficial. Esto es una secta»Méndez: «¿Qué tal si os hubiérais molestado en preguntármelo a la p. cara?»Clemente: «Siempre toca buscar chivos expiatorios que carguen con las culpas de otros»