«No quiero sustituir al presidente, sé que no tenemos diputados suficientes, lo que quiero es que venga a esta cámara», dijo el secretario general de los socialistas en una comparencia en el Senado, que se retransmitió también a través de su cuenta de Twi
El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, anunció ayer al Grupo Socialista que presentará una moción de censura si el presidente del Gobierno no acude al Parlamento a dar explicaciones sobre elcaso Bárcenas.El Grupo Socialista en el Congreso formalizó ayer la petición para que la Diputación Permanente debata la solicitud de comparecencia de Rajoy el próximo día 24. Si en la reunión el PP vuelve a vetar la comparecencia de Rajoy en el Congreso, presentará la moción, junto a un programa en defensa de la democracia con el fin de abrir un debate sobre la corrupción.
Rubalcaba señaló que el objetivo no es «sustituir al presidente del Gobierno», sino una «moción por la dignidad» del Congreso. «Lo que quiero es que venga a esta Cámara, se explique y podamos votar. Lo que no quiero es que, en su huida hacia delante, se lleve la dignidad del Congreso de los Diputados». El líder socialista reconoció que la oposición «no tiene fuerza parlamentaria», ni para cambiar al Gobierno ni para convocar elecciones, «pero sí una fuerza política y moral para exigir a Rajoy que haga un servicio a España y dimita». Para Rubalcaba, lo fundamental es debatir «si este presidente puede continuar o no», y se mostró consciente de que su propuesta «está en los límites del reglamento, pero el Gobierno con su bloqueo no ha dejado otra opción».
EL PAÍShabla de «gesto político» para salir del «bloqueo institucional» y «dar respuesta a la demanda ciudadana de un Parlamento en el que se debata y controle al Gobierno». El diario recuerda que el presidente del Gobierno no está obligado a acudir ni a intervenir en la sesión de la moción de censura, aunque «el PSOE no contempla la posibilidad de que Rajoy no interviniera en ese debate».EL MUNDOapunta que «tras una intensa ronda de contactos con todos los grupos parlamentarios», el líder de la oposición «no logró encontrar una posición unánime para actuar». «Rubalcaba se lanza», señalaEL PERIÓDICOen portada, «para meter presión a Rajoy», concluye en páginas interiores.LA RAZÓNdestaca que «Rubalcaba une su futuro a Bárcenas con una moción de censura» que busca «como su tabla de salvación en el PSOE».
Sólo UPyD apoyó expresamente la moción de censura impulsada por el PSOE. IU y ERC condicionaron su postura a los términos de la propuesta. CiU y PNV rechazaron la moción de censura. Josep Antoni Duran Lleida confió en que sea «innecesaria» y que Rajoy comparezca «por su propia voluntad». Para Aitor Esteban, la moción de censura exige presentar un candidato y un programa sobre el que sería «bastante difícil» poner de acuerdo a toda la oposición.
Por su parte, el grupo de la Izquierda Plural irrumpió en el pleno del Congreso – celebrado en la sede del Senado por obras en el Hemiciclo y donde se debatía la LOMCE – para exigir la dimisión de Rajoy, con camisetas verdes y pancartas reclamando elecciones.
«No quiero sustituir al presidente, sé que no tenemos diputados suficientes, lo que quiero es que venga a esta cámara», dijo el secretario general de los socialistas en una comparencia en el Senado, que se retransmitió también a través de su cuenta de Twitter.
Rubalcaba, a su vez, dijo que era una moción por la dignidad del parlamento, una idea que comporten otros partidos de la oposición.
Según el secretario general de los socialista, España entera está contaminada por el escándalo Bárcenas, después de que el extesorero del PP confirmara el lunes que era el autor de una contabilidad B manuscrita que recoge pagos de sobresueldos a dirigentes del PP, incluido Mariano Rajoy.
Rajoy, sometido a una presión cada vez mayor por el escándalo, dijo el lunes en respuesta a la pregunta de un periodista que cumpliría con su mandato y que no se dejaría chantajear. El líder de los socialistas, por el contrario, afronta la moción como un paso ineludible en la dimisión de Rajoy, como reflejó también en Twitter:
Luis Bárcenas compareció ayer ante el juez Pablo Ruz en la Audiencia Nacional y se reconoció autor de la contabilidad B del PP, cambiando así lo declarado en sus anteriores comparecencias. «Todos los presidentes, secretarios generales y vicesecretarios del partido cobraban sobresueldos en dinero negro», admitió, y reconoció expresamente haber entregado 25.000 euros en marzo de 2010 a Mariano Rajoy y otros 25.000 a María Dolores de Cospedal en billetes de 500 euros y «dentro de un sobre marrón». También dio a entender que en 2009 habrían cobrado cada uno 20.000 euros sin declarar. Según Bárcenas, nadie firmaba recibo, por lo que no existen pruebas de su cobro.
Por otra parte, declaró que existía un «sistema establecido que consistía en el pago por parte de los empresarios de comisiones a cambio de adjudicaciones: vosotros nos ayudáis con las campañas electorales y nosotros con los contratos». Según Bárcenas, todos los constructores incluidos en la causa pagaron al partido, además del productor José Luis Moreno. Explicó que el sistema lo puso en marcha Rosendo Naseiro, quien le antecedió en el cargo de tesorero y que fue quien se lo enseñó. También detalló que en las elecciones generales de 2013 el constructor Villar Mir dio 300.000 euros en negro a José Manuel Romay Beccaria con el conocimiento de Rajoy.
Entre el material aportado por Bárcenas, figura un «recibí» de entrega de una comisión de 200.000 euros firmado por el gerente del PP en Castilla- La Mancha, José Ángel Cañas, a cambio de la adjudicación de una contrata. También aportó las anotaciones de la contabilidad B de los años 1994, 1995 y 1996.
Por otra parte, confirmó ante el juez haber recibido «presiones» para que guardara silencio, a través de dos letrados que le visitaron en prisión para transmitirle mensajes que él «entendió» que procedían del PP y le ofrecieron «medio millón» para que no hablara.
Acerca del cambio en su versión, Bárcenas explicó que había mentido «siguiendo el consejo de sus abogados».
En otro orden de cosas, la Audiencia Nacional ha solicitado al CGPJ que el juez Ruz se quede como refuerzo en el juzgado central de instrucción número 5 cuando el titular se reincorpore en el mes de septiembre para evitar una «falta de continuidad» en la tramitación de los casos de «enorme trascendencia» en su juzgado.
Por su parte, el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, negó que la Fiscalía esté «presionada». «Ni nos hemos encontrado ni nos vamos a encontrar en ningún momento presionados por ninguno de los partícipes en el proceso, ni mucho menos por los medios de comunicación», dijo.
«Bárcenas abre en canal al PP», diceEL PAÍS,que recuerda que el extesorero «expone nuevos delitos e infracciones que tiene que probar».EL MUNDOhabla de «las pruebas de Bárcenas» y publica el «recibí» del gerente castellano-manchego José A. Cañas, así como anotaciones en el anverso y el reverso de un tarjetón a nombre de Bárcenas en el que apuntó pagos a Rajoy, Rato, Álvarez Cascos y Trillo. Otro documento que publica el diario es un «recibí» del ex director de comunicación del PP Miguel Ángel Rodríguez por valor de 175.000 pesetas supuestamente entregados a la presentadora de televisión Isabel Tenaille. «Bárcenas prueba la financiación ilegal del PP», titula el diario.
«Rajoy no cede al chantaje de Bárcenas y sus cómplices», destacaABCen portada y también subraya que los abogados Javier Iglesias y Miguel Durán «desmienten aEl Mundo» y niegan haber presionado a Bárcenas en nombre de Rajoy.LA RAZÓNhabla de «contundente mensaje de Rajoy ante la operación para que dimita».
LA VANGUARDIAtitula: «Bárcenas dice ahora que pagó en negro a Rajoy».EL PERIÓDICOdice en portada: «Bárcenas, a degüello» y considera que «tira de la manta ante Ruz». En páginas interiores dice que Bárcenas «dispara contra Rajoy y Cospedal». Sobre Rajoy, dice que «se aferra ya solo a su mayoría absoluta». SegúnEL ECONOMISTA,»Rajoy responde, pero ni convence, ni dimite».
Los diarios también recogen la polémica generada entre varios medios por las preguntas de la rueda de prensa. Al tratarse de una rueda de prensa conjunta, lo habitual es admitir cuatro preguntas, dos para la prensa española y dos para la extranjera, y es también habitual que los periodistas acuerden entre ellos quién y qué pregunta. Los diarios indican que se había acordado que fuera la redactora deEl Mundoquien hiciera la primera pregunta y el deEFEla segunda, pero el presidente dio directamente la palabra al periodista del diarioABC. Esto generó malestar entre el resto de los medios, especialmenteEl Mundo,que en su edición digital insinuó que se trató de una pregunta «amañada» para la que Rajoy ya tenía una respuesta «preparada» y en su titular de primera edición dice: «Moncloa amaña conABClas preguntas a Rajoy sobre Bárcenas».ABCniega dicho pacto y se defiende de los «ataques» del resto de medios.
AYER, TREPIDANTE ACTUALIDAD
ÚLTIMA HORA. Bárcenas confirma ante el juez Ruz ser autor de la contabilidad manuscrita que recoge donaciones y pagos extraordinarios a la cúpula del PP
El extesorero delPP Luis Bárcenashaadmitidoen su comparecencia ante el juez Ruz ser elautorde la documentación que se ha publicado, los ya conocidos comopapelesde Bárcenas, y ha confirmado que se corresponde con lacontabilidad Bdel PP.
Lo ha hecho durante la declaración que todavía continúa en la Audiencia Nacional, una comparecencia que se va a prolongar hasta la tarde, ya que, no va a haber parón para comer, según informan fuentes judiciales.
Tras tres horas de declaración en la Audiencia Nacional, un interrogatorio que el juez Ruz ha interrumpido a las 15.00 horas por la declaración por las fltraciones de un abogado, Bárcenas ha asumido laautoríade las fotocopias yoriginales manuscritosque se han publicado en los últimos meses en varios medios de comunicación y que revelarían esafinanciación ilegal, donaciones a cambio de trato de favor en administraciones gobernadas por el PP, y sobresueldo a altos dirigentes de la cúpula del partido deMariano Rajoy. Bárcenas ha asegurado con rotundidad que esos papeles son suyos, según han confirmado a este diario fuentes oficiales al corriente de las declaraciones.
En otro momento de su declaración, y según asegura en su Twitter personal uno de los miembros del Observatorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, presentes en la declaración de Bárcenas, el extesorero habría cargado contra la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal: «Conocía los sobresueldos y decidió seguir pagándome».
En otro de los tuits, con información precisa del interior de la sala del juzgado número 5, el letrado del Observatorio DESC, Jaume Asens, asegura que Bárcenas ha declarado: «A Rajoy y Cospedal les hice entregas en efectivo en 2008, 2009 y 2010». En otro mensaje, el mismo letrado asegura que el extesorero ha declarado que siempre hizo lo que le ordenó Álvaro Lapuerta.
Además, ha asegurado ante el juez que un abogado próximo a Cospedal le ofreció 500.000 euros a cambio de su silencio.
Bárcenas ha llegado a las 09.25 a la Audiencia. Viajaba en el interior de un furgón de la Guardia Civil desde la prisión de Soto del Real. Otros tres vehículos, uno oficial y dos más camuflados, completaban la caravana que ha llegado a la sede judicial, abarrotada de medios de comunicación, y con la presencia de ciudadanos indignados que han coreado y cantado contra el extesorero. La llamada asociación ‘Qué Bárcenas tire de lamanta’ también está en los alrededores de la sede judicial, con una manta que esperan enviar por mensajero al extesorero en los próximos días.
A pesar de que Ruz ha citado al extesorero a las 10.30 de la mañana, la declaración se ha retrasado, ya que el magistrado ha tenido que tomar antes declaración a un grupo de detenidos de este fin de semana en el marco de una operación de blanqueo de capitales. La de este lunes, trascendental tras las últimas revelaciones, es la décima declaración de Bárcenas ante el juez Pablo Ruz, y la cuarta desde que se encontraron las cuentas en paraísos fiscales.
Bárcenas ha llegado esposado, sin cordones en los zapatos y sin corbata, medidas adoptadas por el protocolo antisuicidio al que se someten a los presos. Ya ante el juez Ruz, Bárcenas ha solicitado poder declarar con corbata, petición a la que ha accedido el magistrado después de que el abogado del extesorero,Javier Gómez de Liaño, mostrara una corbata que había traído para su cliente.
Sobre las 10 de la mañana ha llegado a la Audiencia Nacional el nuevo letrado del extesorero, con el que este fin de semana mantuvo una nueva reunión de cerca de cuatro horas en la prisión. En alguna de las múltiples declaraciones que Gómez de Liaño ha hecho a los medios de comunicación en los últimos días, el que fuera magistrado de la Audiencia Nacional ha asegurado haber recomendado a su cliente «contar al magistrado toda la verdad».
Este lunes por la mañana la sala de gobierno de la Audiencia Nacional ha acordado designar un juez de refuerzo para el juzgado número 5, ante la cantidad de causas «de especial complejidad» que se tramitan en este juzgado, en el que de manera provisional está el juez Pablo Ruz. La designación del refuerzo no será inmediata, sino que se abrirá un concurso al que podría presentarse el mismo Ruz. El juzgado número 5 tiene un titular,Miguel Carmona, ausente por su labor como vocal del Consejo General del Poder Judicial. Es probable que Carmona recupere su plaza en septiembre y que Ruz sea designado magistrado de refuerzo.
PREVISIONES DE UNAS DECLARACIONES ANTE EL JUEZ
Luis Bárcenas comparece hoy ante el juez Pablo Ruz tras las revelaciones aEl Mundosobre una supuesta financiación ilegal del PP, la entrega a su director de originales de la presunta contabilidad B del partido y la publicación de mensajes sms entre el extesorero y el presidente Mariano Rajoy.
La expectación es máxima ante un Bárcenas, ahora preso, que, a la vista de los últimos acontecimientos, parece dispuesto a «tirar de la manta» para poner en jaque al Gobierno y en la diana a Rajoy tras su ingreso en prisión el pasado 27 de junio.
El extesorero ha pasado de negar la mayor -la autoría de esas anotaciones contables y su filtración a El País- a afirmar que el PP se ha financiado de forma ilegal durante veinte años en una entrevista con el director deEl Mundo, Pedro J.Ramírez, cuyo diario publicaba dos días después los originales de los «papeles de Bárcenas», de los que hasta ahora solo había fotocopias.
La posibilidad de que ahora hable sin tapujos a Ruz de la existencia de esas supuestas cuentas paralelas en el PP y de que admita -seis meses después- que es de su puño y letra el documento original que publicóEl Mundoel martes y que apunta a Rajoy como receptor de sobresueldos cuando era ministro, ha incrementado notablemente el interés de medios extranjeros por asistir a ese momento en la Audiencia Nacional, entre ellosAl Yazeera, según fuentes jurídicas.
En esta nueva citación, la cuarta desde que se le descubrieran en diciembre sus cuentas en Suiza -donde acumuló 48,2 millones de euros-, Bárcenas estará asistido por primera vez por su nuevo abogado, el exjuez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño, que ayer ultimaba en la cárcel de Soto del Real con su cliente las líneas de su declaración.
Desde que el pasado jueves tomara oficialmente las riendas de la defensa del extesorero, Gómez de Liaño ha manifestado que espera que su cliente «no tire de la manta», ha subrayado que es él quien manda en el proceso y ha advertido de que no admite «maniobras al margen del Derecho».
El exjuez entró en escenas tras la renuncia el pasado lunes de los abogados que le han representado desde que estallara el caso Gürtel hace cuatro años, el catedrático Miguel Bajo y Alfonso Trallero.
Los letrados rompían con el extesorero al día siguiente de la entrevista a su cliente enEl Mundo, cuyo director acudía ese lunes por la tarde a la Audiencia Nacional para entregar el documento original de los llamados «papeles de Bárcenas», que el diario publicaba el martes.
Ese cambio de rumbo y la aparición de los originales – que, en boca del fiscal del caso, Antonio Romeral, «se buscaban con ahínco», llevaron el miércoles al juez del caso Gürtel a llamar a declarar con menos de 24 horas de antelación a Ramírez y para este lunes al extesorero.
En su declaración como testigo el jueves, el director del diario explicó sobre la entrevista a Bárcenas que tuvo «una única conversación con este señor» de la que tomó algunas notas y «días después» lo escribió. «Sólo he visto a Bárcenas una vez en mi vida», sostuvo.
Ramírez se acogió varias veces al secreto profesional para salvaguardar a sus fuentes. De este modo evitó identificar quién le facilitó el original -aunque dijo que lo obtuvo el mismo día que lo entregó-, así como revelar las circunstancias de ese encuentro con Bárcenas, extremos sobre los que hoy se le preguntará con toda probabilidad al extesorero.
«Que a mi me llegara ese documento (el original de los «papeles de Bárcenas») lo interpreté como que (el extesorero) no iba a desmentir lo que publiqué y que estaba dispuesto a colaborar con la Justicia», comentó Ramírez sin aportar más detalle.
Aún así, desveló un dato que no había publicado en su periódico y que, afirmó, lo recordó al hilo del interrogatorio ante el juez. Durante su conversación de cuatro horas con el extesorero, éste al parecer le habló de un donante que en las últimas elecciones de 2011 quiso hacer una aportación al partido de 300.000 euros y estaba muy interesado en que Rajoy lo supiera.
No obstante, no facilitó la identidad de ese donante, ni aclaró si se produjo esa donación, ya que son nombres que le dio el extesorero-«y no sé si es verdad», dijo Ramírez-, que apuntó que quien tendrá que identificar a esas personas es el propio Bárcenas.
