Revilla y la defensa de la ética pública debe corregir los disparates del alcalde-diputado Fernández

TARDA EN EXCESO Miguel Ángel Revillaen contestar públicamente al diputado y alcalde de su partido, Fernando Fernández, quien ha manifestado que los alcaldes y cargos vecinales que recibieron papeletas del tercer premio del sorteo extraordinario de Navidad por parte de la empresa Vicente Producciones «pueden hacer lo que quieran»con el importe de ese premio, un discurso que choca con el concepto ético que el líder del PRC prodiga en las televisiones nacionales y en todos sus discursos. Las razones son evidentes: por un lado, los políticos con responsabilidades públicas reciben cestas de navidad, décimos de lotería, etcétera, en función de lo que son, es decir, personas que deciden con el dinero de los demás. Cuando dejan el cargo, bien se sabe que dejan de recibir este tipo de regalos.
Pero esto no parece entenderlo el alcalde de Valderredible que confunde los intereses personales con los públicos. De acuerdo con las bases éticas que viene defendiendo Revilla, las cestas de Navidad o los décimos de lotería, deben ser devueltos de inmediato por las personas de poder con el fin de no contaminar su labor que realizan en nombre de los administrados. En base a lo señalado por su líder, esa afirmación que ha realizado de “que cada uno haga lo que parezca oportuno», rompe un discurso ético y, además, el alcalde-diputado en cuestión deja en entredicho a su propio partido.
Para Fernández, los beneficiados –alcaldes y otros cargos vecinales- por la lotería premiada (es decir, los miles de euros obtenidos) pertenece a ellos y solo a ellos y no a las instituciones que representan. En este sentido, hay que señalar que Vicente Producciones ejerció una especie de “corruptela” que, sin duda, hay que extirpar de la vida pública. Así, repartió lotería a los cargos públicos, nuestros representantes, que contrataban sus servicios, solo a ellos. ¿Estará en la lista el alcalde de Valderredible?. La oposición deberá aclarar si Vicente Producciones trabaja para ese municipio. Si así fuere, no habría duda –por mucho que lo niegue- que él fue también uno de los beneficiarios de la lotería premiada.
No deja de sorprendernos las declaraciones del alcalde-diputado Fernández.. Dice el regidor que ha visto con sorpresa que el nombre de Valderredible haya «salido a la palestra»cuando es el municipio en el que «menos papeletitas» ha repartido la empresa. A tal imprudencia –o, mejor, disparate- hay que recordar que la corrupción lo es tanto si se roba un millón como unos poquitos euros. ¿Qué es eso de desmerecer los décimos y hablar depapeletitas, cuando representan varias decenas de miles de euros?.
Pero la sorpresa es aún mayor cuando el alcalde deslegitima a una asociación por acudir al fiscal. Señor Fernández, la corrupción sea grande o pequeña, debe ser denunciada por el ciudadano o por cientos de ciudadanos integrados en una asociación. Si así se hiciera, no habría tanta corrupción como la que nos apesta.
En fin, seguimos esperando a que algún portavoz del PRC, incluido el señor Revilla, salga al paso de unas declaraciones que dejan por los suelos un discurso de ética pública.