“Necesitamos unas Autonomías que podamos pagar los ciudadanos”, finalizó Sebrango “no unos ciudadanos sacrificados para el goce de partidos políticos en una España Inmovilista o en una España Federal”.
La Unión defendió que Cantabria como Comunidad Autónoma “es insostenible sin una reforma interna radical”, pero la pretensión formulada por el PSOE de ir a un Estado Federal, “convierte a Cantabria en inviable”, y por ello demandan del PSOE de Cantabria, que apoyó la declaración federal, “que explique donde quieren integrar a Cantabria como Estado Federado”.Rafael Sebrango, Presidente de la formación política, señaló que Cantabria “es inviable como Estado Federado”, tal y como defiende al PSOE, en la llamada Declaración de Granada, aprobada el pasado sábado, por unanimidad, y por lo tanto con el apoyo expreso del PSOE de Cantabria, representado en la reunión por su Secretaria General Rosa Eva Díaz Tezanos.Para LA UNION (LU) Cantabria, en la actualidad “es insostenible financieramente como Comunidad Autónoma”, por lo que “convertirla en un Estado Federado la convierte en inviable”.“Ya es extremadamente caro para el ciudadano mantener esta Comunidad Autónoma”, incidió, “mantener el Estado de Cantabria dentro de una España Federal, es imposible, nos llevaría a todos los ciudadanos a la ruina y al hambre”.Además, resaltó Sebrango, “si ahora pintamos y pesamos políticamente muy poco en el conjunto de España, dentro de una España Federal, seríamos ya inexistentes”.“La incapacidad demostrada por Cantabria, puesta de manifiesto en los Gobiernos de Revilla y el actual del PP, de obtener un trato justo en materias de infraestructuras, se multiplicaría por diez”, y añadió, “nadie de esa presunta España Federal, cedería ni un euro para que Cantabria se pusiera a su altura”.Para LA UNION (LU), el problema territorial de España, y dentro de ella, el de Cantabria, está polarizado “entre posturas inmovilistas y la apuesta loca federal”.Dentro del “inmovilismo”, desde la formación colocan al “PP y PRC, que no quieren ni oír hablar de reformar la Autonomía y sus competencias”, y dentro de la apuesta federal “están el PSOE, UPyD, e IU”.IU y UPyD, precisó Sebrango, “defienden expresamente una España Federal”, que en el caso de IU “es histórica”, y en el caso de UPyD “está formulada dentro de las resoluciones políticas de su 1º Congreso”.“Todos ellos conciben las Autonomías o los Estados Federados, como formidables instrumentos para tener un número exagerado de cargos políticos y repartirlos entre la militancia”, denunció.“Hay otras alternativas”, defendió, y además “son más lógicas y sostenible para el ciudadano, que es quien paga la locura institucional de España”.En este sentido LA UNION (LU) defiende “una reforma en profundidad de nuestras Autonomías, y de la de Cantabria en particular”.Para la formación “Sanidad, Educación, y Justicia, han de ser gestionadas directamente por el Estado, que debe recuperar estas competencias”, que además, en el caso de Cantabria “ya no sólo es por convencimiento ideológico, sino por simple supervivencia financiera”.Aparte de esta “centralización urgente”, hay que someter a consideración otras cuestiones menos apremiantes, como son “la desaparición del Senado, la gestión estatal del agua, etc”.
“Necesitamos unas Autonomías que podamos pagar los ciudadanos”, finalizó Sebrango “no unos ciudadanos sacrificados para el goce de partidos políticos en una España Inmovilista o en una España Federal”.


