La Unión favorable a la vía penal para que CANTUR recupere las acciones del Racing

El Consejero de Industria afirmó en el Parlamento que se evaporaron en Suiza 1.391.867 €. Ese dinero no está ni en el Racing ni en manos del testaferro, el Gobierno tiene todos los datos y debe identificar a los culpables.
La Unión señaló que “después del fracaso de la vía del laudo arbitral”, respecto a la anulación de la venta de acciones del Gobierno de Cantabria, a través de Cantur, al “testaferro hindú”, Alí Sayed, sólo le queda al Ejecutivo de Ignacio Diego, “hacer lo que hay que hacer”, y esto es “iniciar las acciones penales para recuperar el dinero público volatilizado”.Según defendió Rafael Sebrango, Presidente de la formación, “las actuaciones de Cantur respecto del Racing de Santander, no pueden quedar impunes”.“El dinero púbico hecho desaparecer, no está en las arcas del Racing de Santander, ni en las de Cantur, ni en las del Gobierno Regional”, matizó, por lo que se hace preciso “identificar a los culpables y exigirles su responsabilidad personal, para restituir el dinero desaparecido”.“Ni con reclamaciones al testaferro hindú, ni con reclamaciones al propio Racing de Santander, se va a recuperar el dinero público”, incidió “porque ese dinero no llegó ni al Racing ni a su propietario”.LA UNION (LU) justificó sus afirmaciones en las propias manifestaciones del Consejero de Industria del actual Gobierno Regional, Eduardo Arasti, recogidas en el Diario de Sesiones del Parlamento de Cantabria del pasado 30 de Abril de 2012.En esa intervención parlamentaria, recordó Sebrango, el Consejero expresamente señaló que, por un lado 177.000 €, y por otro 1.214.867 € “sufrieron un proceso de evaporación financiera en el acuerdo de Suiza”, en relación a la firma del contrato en Zurich entre el que era Consejero de Economía y Hacienda del Gobierno Regional, y hoy Presidente del PSOE de Cantabria, Angel Agudo, y el “testaferro hindú”.Asimismo, el actual Consejero de Industria, finalizó estableciendo que “7,9 millones de euros es el quebranto patrimonial sufrido por Cantur en relación con sus actividades con el Racing de Santander”.Respecto del proceso de “evaporación financiera” a que aludió el Consejero, por los acuerdos firmados en Suiza entre el Gobierno de Cantabria, el anterior propietario del Racing, Dumviro Ventures, representada por su administrador, Jacobo Montalvo, y el nuevo propietario WGA, representada por su dueño Ahsan Ali Sayed, “está acreditado que el dinero evaporado no está ni en el bolsillo del Racing, ni en el bolsillo de Alí Sayed”, por lo que “es imprescindible que el Gobierno Regional aclare públicamente en manos de quién se quedó ese dinero público”.“Si un Consejero ha aseverado que se ha producido la evaporación de dinero público”, afirmó, “al Presidente de Cantabria no le queda más remedio que acudir a la Comisaría más cercana o al Juzgado de Instrucción que esté de guardia”, según Sebrango.“El Gobierno de Cantabria sabe que ese dinero evaporado en Suiza”, prosiguió, “no saldrá jamás de una reclamación judicial ni al Racing ni a Alí Sayed”, por lo que “debe actuar ya  y acusar a los culpables de esa pérdida de dinero público”.“El Gobierno Regional tiene todos los datos”, y por ello, finalizan desde LA UNION (LU), “ha de indicar públicamente en manos de quién quedó ese dinero, y actuar en consecuencia iniciando un proceso para lograr la restitución del dinero desaparecido de las personas responsables, sean quienes sean”.