La esperada comparecencia del publicista Sergio Vélez se quedó sin respuestas

La expectación era grande ya que los medios de comunicación esperaban cualquier efecto noticiable y Vélez, no defraudó. Acompañado de un abogado se negó a contestar y permanecioó callado en todo momento.
REDACCION.-En La comisión parlamentaria que se desarrolla en la investigación de Cantur le tocaba hoy al publicitario Sergio Vélez, propietario de Puzzle y de otras sociedades que en su momento llevaron en exclusiva la promoción más importante de la Consejería del área.
La expectación era grande ya que los medios de comunicación esperaban cualquier cosa noticiable y Vélez, no defraudó.
Acompañado del abogado Gutiérrez Liébana , y aconsejado por el mismo, se negó a contestar ninguna pregunta, después de leer un escrito en el que se refirió al procedimiento judicial en el que se halla inmerso a raíz de la denuncia formulada contra él  y así  aguantó el chaparrón de ellas que le propinó Bedia, el portavoz popular.
El popular desgranó en una inmensa aportación de documentos, incluyendo una hoja de cálculo proyectada, hasta un total de unos 10 millones de euros, cantidad que sus empresas facturaron en este periodo de tiempo a las diversas sociedades o departamentos a cargo de López Marcano.
Tanto el PSOE como el PRC se quejaron a la presidencia de la táctica de Bedia de “meter de todo, que todo vale” sin circunscribirse solamente a Cantur. La crispación llego hasta la salida de Pérez Tezanos –se supone que a consultar la validez de las preguntas- de la sala entre protestas y alguna palabra disonante.
Carlos Bedia continuó en la misma tónica y el portavoz regionalista le tildo de “delincuente”.