IU reclama al Gobierno de Rajoy que retire su recurso de inconstitucionalidad contra la ley cántabra que prohíbe el fracking

El responsable federal de Políticas Energéticas de IU, Adolfo Barrena, advierte de que el Ejecutivo del PP busca “eliminar cualquier restricción y dar vía libre a los permisos en todo el Estado, con el consiguiente perjuicio»
El responsable federal de Políticas Energéticas de IU, Adolfo Barrena, considera que “el Gobierno del PP utiliza todas sus armas para evitar que las comunidades autónomas legislen sobre el fracking y puedan establecer límites o prohibiciones respecto al uso de esta peligrosa técnica para la extracción de gas”. Barrena realiza esta afirmación en relación al recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Ejecutivo de Mariano Rajoy contra la norma que regula en Cantabria la fractura hidráulica como técnica de investigación y extracción de gas no convencional.
La norma de la comunidad cántabra fue aprobada en abril de 2013 y está motivada en el informe que, en junio de 2011, publicó la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad del Parlamento Europeo, donde cuestiona el uso del fracking.Este informe motivó que varios Estados de la Unión Europea aprobaran una moratoria o prohibición. En España, además de Cantabria, comunidades como La Rioja ya han prohibido también el fracking, mientras en otras se tramita la correspondiente normativa con esta misma finalidad.Mientras, el Tribunal Constitucional ha publicitado ya su providencia de 11 de febrero por la que el Pleno del Alto Tribunal admite a trámite el recurso de inconstitucionalidad número 498/2014, promovido por el presidente del Gobierno, contra la citada ley cántabra que prohíbe la fractura hidráulica en su territorio.Para Barrena, lo que pretende Rajoy con su recurso es “eliminar cualquier restricción y dar vía libre a los permisos en todo el territorio del Estado, con el consiguiente perjuicio medioambiental y los riesgos que para la ciudadanía conlleva el fracking”.“Creemos –señala el dirigente federal de IU- que el Gobierno no sólo debe velar por el cumplimiento de las leyes que se aprueban democráticamente en los parlamentos autonómicos, sino que está obligado a seguir el ejemplo cuando se trata de decisiones que se toman desde el consenso y para la protección de su territorio y de sus habitantes”.“La fractura hidráulica -detalla- plantea serios interrogantes sobre su actuación negativa en la salud de las personas y sobre el medio ambiente, representa una amenaza sobre la seguridad en materia de riesgos geológicos a raíz de los movimientos sísmicos que podrían producirse, tal y como ha puesto en evidencia el Proyecto Castor en Castellón, y supone un modelo de desarrollo que conlleva graves impactos en las actividades que mantienen el medio ru