El juez no puede embargar a Luis Medina al tener menos de 250 euros en su cuenta

Según la tesis de la Fiscalía Anticorrupción, los 2 imputados se embolsaron comisiones de más de 5 millones de euros por la compra de material sanitario en plena pandemia.
La semana pasada el juez de instrucción del caso de la venta de mascarillas en el Ayuntamiento de Madrid,Adolfo Carretero, acordó el embargo preventivo de los bienes deLuis MedinayAlberto Luceño,presuntos comisionistas imputados por estafa, falsedad documental y blanqueo de capitales.
La investigación se centra en lapresunta estafa de ambos al Ayuntamiento de Madrid durante 2020 por la compra de mascarillas a un precio muy elevadopara embolsarse grandes cantidades de dinero en forma de comisión. Además, el material sanitario comprado fue defectuoso y estaba en mal estado.
Pero el juez ha informado a la Fiscalía queno se ha podido proceder al embargode las cuentas bancarias de Medina ya quedispone de menos de 250 euros. Además, pese a que compró varios bonos de inversión, tampoco se ha podido embargar los títulos ya que en la actualidad no están a su nombre, ha corroborado el magistrado.
Ante la situación, el juez instructor ha ordenado a la Fiscalía y a los abogados implicados queestimen otras medidas económicas en un plazo de 5 días.
La medida de embargo afectaba a un yate que Medina compró por más de 300.000 euros y a los bonos de inversión que compró por más de 200.000 cada uno. Según han revelado fuentes judiciales a RTVE, el yate ya estaría confiscado, perolos bonos bancarios ya no están a nombre del imputado.Por ello el juez ha instado a las partes a adoptar «nuevas medidas cautelares de carácter económico para el aseguramiento de las responsabilidades civiles».
Según la tesis de la Fiscalía Anticorrupción,los 2 imputados se embolsaron comisiones de más de 5 millones de euros por la compra de material sanitario en plena pandemia,unos contratos por los que el consistorio madrileño abonó 11,9 millones.El Ayuntamiento de la capital también se ha personado ahora como acusación particular en el caso.
Unprecio muy superior al que se vendían en el mercadoy según resaltan, de una calidad inferior a la ofertada. Con el dinero de las presuntas comisiones, los 2 acusados se compraron coches de alta gama, viviendas de lujo, yates, bonos bancarios…
La declaración de ambos ante el juez está prevista para el 25 de abril.