ÚLTIMA HORA. El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha decretado prisión eludible bajo el pago de una fianza de 30 millones de euros para evitar la cárcel al ex presidente de la CEOE y empresario, Gerardo Díaz Ferrán, por la supuesta ocultación de
El juez había impuesto anteriormente una fianza de 30 millones de euros al expresidente de la CEOEGerardo Díaz Ferránpara eludir su ingreso en prisión. El empresario espera que sus familiares le ayuden a reunir el dinero, ya que él se ha declarado insolvente en los procesos de quiebra de sus empresasMarsansy Air Comet.
El magistrado ha tomado esta decisión, a pesar de que el fiscal Daniel Campos había solicitado prisión incondicional. La policía ha informado de que el empresario había realizado movimientos «sospechosos» en los últimos días antes de su detención.
Díaz Ferrán ha declarado durante 45 minutos ante el juez, aunque su declaración se ha prolongado por un fallo en la grabadora que recogía sus declaraciones. Fuentes jurídicas han explicado que durante su comparecencia, el empresario ha negado todas las imputaciones y ha explicado que vendió su empresas «por la crisis económica» y que las adquirió al liquidadorÁngel de Caboal que no conocía de nada.
También ha asegurado que desconocía lo que había hecho este detenido tras la venta. El fiscal también ha solicitado prisión incondicional para él y para su mano derecha, Iván Losada.
La detención de Díaz Ferrán y otras ocho personas se llevó a cabo el pasado lunes en el marco de laoperación Mercurio. Están acusados de blanqueo de capitales, insolvencia punible y alzamiento de bienes. Fuentes de la investigación han explicado que los imputados ocultaron sus bienes por un importe, al menos de 50 millones de euros, para eludir pagar a los acreedores a los que adeuda 400 millones de euros.
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha decretadoprisión eludiblebajo el pago de unafianza de 30 millones de eurospara evitar la cárcel al ex presidente de laCEOEy empresario, Gerardo Díaz Ferrán, por la supuesta ocultación de bienes y evasión de capitales que llevó a cabo con la ayuda del empresario valenciano Ángel de Cabo para evitar pagar a los acreedores de Marsans.
POSICIÓN DE LA FISCALÍA
LaFiscalíano está para muchas contemplaciones ante los casos de supuesta delincuencia económica. De ahí que en principio haya sopesado pedirprisión incondicionalpara el expresidente de la CEOE,Gerardo Díaz Ferrán, que hoy pasará a disposición judicial en la Audiencia Nacional. La Fiscalía ha examinado también la posibilidad de solicitar una elevada fianza, pero la balanza sólo se inclinaría hacia esta opción en el supuesto de que Díaz Ferrán diera facilidades para hacer frente a las responsabilidades patrimoniales que se le demandan.La detención del ex-presidente de CEOE no se ha llevado a cabo por razones ejemplarizantes, sino en estricta aplicación de la ley. Esto es lo que dijo ayer el fiscal general del Estado, pero el criterio unánime dentro y fuera de la Audiencia Nacional es que se trata de un caso con un fuerte mensaje ejemplificador. Y no ya por su coincidencia con el final del plazo para regularizar cuentas con Hacienda, sino por la sanción que implica la detención ante conductas como la ocultación de bienes para eludir responsabilidades.Para Díaz Ferrán ha empezado así un vía crucis judicial de incierto final. De entrada, hoy va a quedar a disposición del juez de la Audiencia Eloy Velasco, que deberá decidir si le manda a prisión o le deja en libertad con fianza. Lo de la fianza, en todo caso, tendrá que afrontarlo, tanto si queda en prisión incondicional como si sale provisionalmente en libertad. Lo que se ha acabado con su detención es precisamente su supuesta labor de escamoteo de bienes a la justicia para no hacer frente a las deudas contraídas con sus acreedores.Si la Policía tuvo cierto interés en que se supiera inmediatamente que el expresidente de la CEOE guardaba entre otras cosas un lingote de oro en su casa no fue tanto para dorar o dar brillo a la operación como para poner de relieve hasta qué punto llegaba el contraste entre un supuesto Díaz Ferrán insolvente y sus bienes reales. Pero el lingote de oro es realmente anecdótico en esta historia, sobre todo si se compara su valor con el de los dos pisos en Nueva York, el yate en el puerto de Barcelona o la finca de Calvià.Un juez de la Audiencia Nacional impone siempre, pero el que le ha tocado a Díaz Ferrán no es precisamente de los blandos. Eloy Velasco es el magistrado que se ha empeñado en perseguir a ETA hasta lo más profundo de las selvas de Venezuela, por ejemplo. Es de los jueces que no dan nunca un imputado por perdido.Díaz Ferránno ha hecho más que empezar a probar ese jarabe. Si el expresidente de la CEOE guardaba junto al lingote monedas antiguas, la Audiencia le va a sacar a flote hasta el último real.La Fiscalía que lleva el asunto, por otra parte, es la de la propia Audiencia Nacional. El caso no se inició, como otros de delincuencia económica, por una actuación inicial de la Fiscalía Anticorrupción, sino con la presentación de una querella por parte de conocidas empresas del sector hotelero y turístico, como AC Hoteles, Meliá o Pullmantur. La Fiscalía de la Audiencia, por otra parte, tiene especial interés en este asunto, sobre todo tras el fiasco que supuso la salida de los cabecillas de la mafia china, por un error judicial en el cálculo de las 72 horas de plazo máximo del periodo de detención.Junto a Díaz Ferrán comparecerán ante el juez Eloy Velasco y el fiscal Daniel Campos los otros ocho detenidos en laoperación Crucero, como ha sido bautizada la investigación para descubrir el destino que el expresidente de la CEOE dio a sus bienes, presuntamente para eludir sus responsabilidades pecuniarias tras la caída y venta de Viajes Marsans. Los otros dos detenidos con mayor relevancia para este proceso son el actual propietario de Viajes Marsans, Ángel de Cabo, que se hizo asimismo con la marca Nueva Rumasa, y el consejero delegado del antiguo holding de los Ruiz-Mateos, Iván Losada. Gerardo Díaz Ferrán y el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa deberán declarar también hoy ante un juzgado ordinario, por el crédito de 26,6 millones de euros dado al primero cuando era consejero de dicha entidad.
