Además,contestó con unas 550 evasivas sobre su papel al frente de Aizoon. Además de los 400 «no sé», pronunció 50 veces las palabras «no lo recuerdo» y en diversas ocasiones, «no lo sabía», «no tenía conocimiento»,
«Yo recibí clases de baile hace treinta años y todavía me acuerdo». Con esta afirmación rebatió el juezJosé Castrolas evasivas de lainfanta Cristinaen su interrogatorio del pasado día 8, en el que aseguró no recordar si su marido,Iñaki Urdagarin, y ella recibieron clases de salsa y merengue por un total de 707 euros cargados a la mercantilAizoon. Unos gastos de los que, entre otros numerosos desembolsos efectuados a nivel personal, losduques de Palmase habrían servido para defraudar a laAgencia Tributaria.
Ante esta respuesta, el instructor del’caso Nóos’procedió acto seguido a preguntarle si sabía «a quién se le ocurrió la feliz idea de camuflar la salsa y merengue como curso de formación» para pasarlo como gastos de la actividad de Aizoon, tal y como consta en la declaración de la hija delRey.
«No lo sé, Señoría», se limitó a contestar la infanta, aseverando en cualquier caso que ella no recibió este tipo de clases y que no recordaba quién podía haber participado en ellas. «Igual bailamossalsaymerengue, pero no recibí ninguna clase». «Yo recibí clases de baile hace treinta años y todavía me acuerdo», espetó ante esto el juez.
«Deflamencohace muchos años», afirmó la infanta, asegurando no recordar si, por su parte,Urdangarin recibió el curso de salsa y merengue que en varias facturas figura como pagado de forma directa desde Aizoon. «Lo desconozco», se limitó a responder.
RELATO DE LA DECLARACIÓN
Lainfanta Cristinanegó en su declaración ante el juez Castro cualquier relación con la gestión deAizoon, la empresa que comparte al 50% con su marido,Iñaki Urdangarin, con estas palabras: «Yo no he controlado los gastos de Aizoon, ni he controlado sus cuentas». La infanta aseguró: «Nunca hubiese aceptado que se me hubiese utilizado como escudo fiscal, nunca».
Así consta en la transcripción del interrogatorio, de 120 folios, del pasado 8 de febrero en los juzgados dePalma, que el instructor ha hecho llegar este jueves a las partes personadas en la causa. A la pregunta de si era consciente de que había podido «ser utilizada sin saberlo», la infanta contestó: «No, ni lo hubiese aceptado, ni me consta. Casi me ofende, señoría».
En otro momento de la declaración, la hija del Rey, imputada por presuntodelito fiscalyblanqueo de capitales, respondió con un «no lo sé», al que recurrió hasta en 400 ocasiones, a la pregunta del juez sobre por qué «no se documentaron adecuadamente» diversos créditos concedidos a Aizoon, que sumaron cerca de 280.000 euros. La misma respuesta dio a la pregunta de si sabía si esos préstamos se habían llegado a devolver. El juez le recordó que «la aprobación de las cuentas anuales de los ejercicios de 2006 y 2007 fueron firmadas, se aprobaron por unanimidad» y la propia infanta «firmó como secretaria de la junta».
En total, la hija del Rey contestó con unas 550 evasivas sobre su papel al frente de Aizoon. Además de los 400 «no sé», pronunció 50 veces las palabras «no lo recuerdo» y en diversas ocasiones, «no lo sabía», «no tenía conocimiento», «no me consta» y «lo desconozco».
INFANTA Finalfinal
ELDIARIO.ES
Este obra está bajo unaLicencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported.
