El juez Bermúdez contraataca para quedarse con el «caso Bárcenas»

Ha presentado hoy una cuestión de competencia ante la Audiencia Nacional para defender que es él, y no su compañero Ruz, quien debe investigar las fotocopias con anotaciones contables de supuesto dinero B del PP.
El juez de la Audiencia Nacional JavierGómez Bermúdezha defendido hoy su competencia sobre los llamadospapeles de Bárcenasy que no debe cederla en favor del instructor delcaso Gürtel,Pablo Ruz, con el argumento de que esta trama es sólo «una parte de la supuesta financiación ilegal del PP».Bermúdez ha presentado hoy una cuestión de competencia ante laAudiencia Nacionalpara defender que es él, y no su compañero Ruz, quien debe investigar las fotocopias con anotaciones contables de supuesto dinero B del PP atribuidas al extesorero de este partido Luis Bárcenas.Por el contrario, Ruz considera que existen conexiones entre los papeles de Bárcenas, la contabilidad oficial del PP enviada al Tribunal de Cuentas y el caso Gürtel, en virtud de informes policiales y siguiendo el criterio del fiscal.Bermúdez entiende por su lado que «la aparición de apuntes coincidentes» entre las fotocopias, las anotaciones de la trama Gürtel y la contabilidad oficial del PP no acreditan suficiente conexión.Se trata de «meras coincidencias contables», dice, que obedecen a que «todo el dinero destinado» al PP «tenía que pasar» por Luis Bárcenas y el otro extesorero del PP, Álvaro Lapuerta, «aunque no necesariamente llegar» al partido.Las citadas coincidencias no bastan para que ceda el caso a Ruz «salvo que se afirme que la red Gürtel era el instrumento de recaudación del PP a cambio de concesiones de contratos y obra pública», señala en su auto Bermúdez. Es decir, Gómez Bermúdez considera a Gürtel «parte de la supuesta financiación ilegal del PP» pero solo eso.»Si del curso de la instrucción aparecieran indicios» de que esta trama «es el mecanismo permanente de recaudación de dinero a cambio de contratación pública», se inhibiría inmediatamente, dice, a favor de Ruz.De los hechos investigados por Ruz, dice Bermúdez, se deduce que, por el momento, esta trama «es una parte del todo», pero no se puede deducir que Gürtel sea «intermediario, recaudador o cooperador necesario» en lo reflejado por los papeles de Bárcenas.Bermúdez señala que la financiación ilegal no es delito, pero sí lo serían los cohechos, prevaricaciones, defraudaciones, etcétera cometidos en relación con la misma. Sin embargo, Ruz «no sostiene su competencia sobre la identidad Gürtel/PP en relación» con estos delitos, sino sobre las citadas coincidencias puntuales.Además, el titular del Juzgado 3 de la Audiencia Nacional señala que «el Partido Popular es acusador» en el caso Gürtel que instruye en el Juzgado número 5 de este tribunal, «de modo que no puede ser investigado en una pieza separada», como la que ha abierto Ruz sobre los papeles de Bárcenas.»Es incompatible su posición activa y pasiva en el mismo proceso».Bermúdez recuerda además cómo en el pasado mes de febrero el juez Ruz «sostuvo» que entre ambos casos no existía conexión, criterio que cambió después en virtud de un informe policial. Finalmente, alude a que, más que una cuestión de competencia, éste podría tratarse de un problema de reparto, cuestión que ya resolvió, a su favor, el tribunal.
La Audiencia celebrará una vista para decidir sobre la competencia
La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional celebrará este martes una vista pública para escuchar las alegaciones que formulen las partes personadas en la investigación sobre los papeles de Bárcenas y resolver posteriormente si la instrucción de la contabilidad del PP corresponde a Ruz o a Gómez Bermúdez.
La Sección Tercera ha requerido a los Juzgados Centrales de Instrucción número 5 y número 3 que le comuniquen quienes son las partes personadas en los procesos instruidos en sus órganos. El Juzgado de Ruz ha informado de la personación de la Fiscalía Anticorrupción y los extesoreros del PP Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta; mientras que en la causa de Gómez Bermúdez están representados Izquierda Unida, los Verdes, la Asociación Libre de Abogados (ALA), los empresarios Luis Rivero y Alfonso García Pozuelo y el que fuera responsable de finanzas del PP Luis Bárcenas.
Tres magistrados de la Sección Tercera escucharán sus argumentos durante una vista pública, señalada para las 10.00 horas, y decidirán, previsiblemente ese mismo día o el miércoles, sobre la competencia de la supuesta contabilidad B de la formación política.
La Sección ha tomado esta decisión después de que el juez Javier Gómez Bermúdez elevara a la Sala de lo Penal la exposición razonada en la que plantea una cuestión de competencia sobre los ‘papeles de Bárcenas’ para resolver la pugna que mantiene con su colega Pablo Ruz.