El fiscal superior de Cantabria recibe a representantes de la Plataforma de Afectados por las Preferentes

Tejido lesha explicado que la Fiscalía estudia las circunstancias que atañen a cada caso concreto y que entre los elementos que se tienen en cuenta, por ejemplo, es que sean personas incapaces, de edad avanzada o analfabetas.
El fiscal superior de Cantabria, José Ignacio Tejido Román, recibió hoy a representantes de la Plataforma de Afectados por las Participaciones Preferentes, a quienes informó de los criterios que el Ministerio Público sigue a la hora de considerar si un caso de venta de participaciones preferentes tiene relevancia penal o no.
Tejido recibió una petición de entrevista la pasada semana, y esta mañana ha mantenido el encuentro, en el que los afectados se han interesado por conocer la manera de proceder de la Fiscalía en estos casos.
El recientemente nombrado fiscal superior les ha trasladado los acuerdos alcanzados en Junta de Fiscales Superiores el pasado año sobre este asunto.
Tejido lesha explicado que la Fiscalía estudia las circunstancias que atañen a cada caso concreto y que entre los elementos que se tienen en cuenta para valorar si se sigue adelante con la denuncia se encuentran, por ejemplo, que los clientes que suscribieron este tipo de productos sean personas incapaces, de edad avanzada o analfabetas.
Actualmente, se está tramitando una docena de denuncias ante los Juzgados de Instrucción de Cantabria por venta de participaciones preferentes con posible relevancia penal.
NOTA DE PRENSA DELA PLATAFORMA DE PREFERENTES
Hoy lunes, 9 de diciembre dos portavoces de la Plataforma de Afectados por las Participaciones Preferentes en Cantabria se han reunido con el Fiscal Superior de Cantabria, Don José Ignacio Tejido. En dicha reunión, los representantes de los Afectados han intercambiado puntos de vista con el recién nombrado Fiscal Superior, el cual les ha hecho partícipes de la intención de la Fiscalía de seguir investigando “hasta el final” (si fuera necesario hasta los Consejos de Administración de Caja Cantabria, en concreto) las denuncias que, presentadas el pasado año, fueron admitidas por la Fiscalía. y las nuevas que particulares y asociaciones, han formulado en los últimos meses.En esta reunión ha quedado claro que el Sr. Tejido “ha hecho bien los deberes”, pues ha demostrado un conocimiento realmente profundo del problema de las Preferentes, todo ello en un plazo verdaderamente corto, pues no podemos olvidar que tomó posesión de su cargo hace menos de quince días. Por ese motivo, la Plataforma valora muy positivamente su interés por la cuestión, manifestada por ejemplo en las reuniones que, según nos ha comentado, ha mantenido con el Juez Decano de Cantabria, Sr. Arsuaga, y con diferentes fiscales regionales que llevan temas relacionados con las Preferentes, para tener conocimiento de primera mano de cómo se están desarrollando las actuaciones judiciales en nuestra Comunidad, amén de compartir planteamientos con la Fiscalía General del Estado.El Sr. Tejido ha informado a los Afectados de que actualmente hay tres procedimientos abiertos contra el Consejo de Administración de Caja Cantabria (uno en un juzgado de Torrelavega, otro en Laredo y otro en Reinosa), y que continuarán con la tramitación hasta que la Audiencia Provincial fije un criterio, y que entonces la Fiscalía actuará en consecuencia.Un detalle que ha sorprendido gratamente a los representantes de la Plataforma es la noticia en primicia de que el “Juzgado 7-Bis”, como popularmente le llamamos, va a ampliar el número de demandas a admitir de 400 hasta 700. Por ello, y porque entiende que es el mejor camino para que los ahorradores recuperen su dinero, el Fiscal Superior aconseja a quien esté en esta situación que demande por la vía civil, independientemente de que, de forma paralela, inicie mediante denuncia en el Juzgado, la vía penal. Otra cuestión sorprendente y que debe de llenar de satisfacción a las instancias judiciales y políticas que han hecho posible la creación de este “Juzgado de las Preferentes” es que Afectados de otras Comunidades Autónomas intenten plantear sus demandas contra “Liberbank” aquí, en Cantabria, pues ven que la agilidad y sensibilidad ante este problema no tiene parangón con lo que se da en otras zonas de España.Resumiendo, y dado que como bien dice el Fiscal Superior de Cantabria, los fiscales tienen “la obligación de acertar y el derecho a confundirse”, confiamos en que, también con su apoyo,  la Justicia acabe dando la razón a los ahorradores, y que, si los hecho corroboran (y esperamos que sea así) la buena voluntad manifestada por el Sr. Tejido, los Afectados recibiremos, también por esta vía, nuevas satisfacciones en la larga batalla que llevamos librando casi dos años contra “Liberbank” y el resto de entidades que nos privaron de nuestros ahorros.