La fotografía publicada en ‘The New York Post’ desempolva el debate sobre los límites éticos del periodismo
La furia desatada entre los lectores tras la publicación de la fotografía en el New York Post de un hombre a punto de seraplastadomortalmente por unmetroha desempolvado el debate sobre los límites éticos del periodismo. Multitud de publicaciones se preguntan: ¿Debería el fotógrafo haber dejado la cámara y ayudado al hombre que había caído a las vías?
Este debate no es nuevo. Uno de los casos más conocidos en el que se cuestionó la ética periodística por una imagen fue con la captada por el malogrado Kevin Carter en 1993. La fotografía, que le valió el premioPulitzer, mostraba a una famélica niña sudanesa a punto, aparentemente, de ser devorada por un buitre. La imagen sigue siendo debatida en las escuelas de periodismo: ¿Debería el fotógrafo haber ayudado a la niña o simplemente estaba haciendo su trabajo? Carter se suicidó un año después.
R. Umar Abbasi, el fotógrafo del Post, afirma que todo sucedió muy rápido, que estaba muy lejos para poder llegar a tiempo, que ni siquiera estaba atento a lo que fotografiaba y que su intención era alertar con el flash al conductor del metro. Sin tener más datos en la mano es difícil saber si dice la verdad o no. A pesar de eso, lo cierto es que Abbasi actuó con poco tiempo para meditar, un tiempo que sí que tuvieron los editores del periódico sensacionalista antes de tomar la decisión de publicar en portada la fotografía.
Cuestionados por este suceso, diversos periodistas y fotoperiodistas han opinado sobre el asunto. Stephen Mayes, director de fotografía en elNew York Times Magazineentre 1976 y 1982 afirma en The Dayly Beast, que, ante casos similares, él tiene una regla de oro: “Ponte en la posición del sujeto y preguntate: ¿Hay alguna razón para publicar la foto que trascienda al daño a la privacidad que podría causar?”. Por otro lado, Steve McCurry, autor de la icónica fotografía The AfganparaNational Geographic.“Estas cosas pasan de repente. Hay toda esa emoción y la multitud y el ruido. Estamos hablando de reflejos. Estás en piloto automático”. Mucho menos indulgente se muestra David Carr enThe New York Times: “La portada delPostencarna perfectamente todo lo que la gente odia y sospecha sobre el negocio de los medios de comunicación: no sólo son periodistas espectadores, eunucos morales y éticos que no intervienen cuando el peligro o el mal se presenta, sino que tal vez secretamente estén esperando su culminación”.
El comportamiento de Abbasi y elNew York Postno nos debería hacer olvidar que existen muchísimos otros ejemplos de comportamiento ético en el mundo del periodismo. Tal vez uno de los ejemplos más recordados es el del fotógrafo deAssociated PressNick Ut autor de la desgarradora imagen de una niña corriendo desnuda en Vietnam tras un ataque con napalm. Ut tomó la fotografía, pero luego ayudó a la pequeña Phan Thi Kim Phuc, de nueve años, y a otros niños y los llevó a un hospital. Ambos siguen en contacto hoy en día.
