«Corrupción política y separatismo», causas de la derrota olímpica de Madrid

EL PERIÓDICO titula en su portada «El fiasco olímpico rompe el discurso de Rajoy», y recuerda que el presidente del Gobierno había vinculado la concesión de los Juegos con la recuperación económica española.
La derrota de la candidatura Madrid en la carrera por albergar la organización de los Juegos Olímpicos de 2020, deja en suspenso, al menos por el momento, la posibilidad de que la capital española se plantee aspirar a ser sede de la cita olímpica en 2024. Así lo manifestaba ayer la alcaldesa de Madrid, Ana Botella: «Ni me lo planteo», comentó a los periodistas reunidos en Buenos Aires. Según una encuesta que hoy publicaLA RAZÓN, el 69,5% de los españoles opina que Madrid debe volver a presentar su candidatura para organizar unos Juegos Olímpicos.
Los diarios analizan hoy las posibles causas de la eliminación de la candidatura de Madrid en la primera votación de los miembros del Comité Olímpico Internacional que, finalmente, optaron por Tokio como sede de los Juegos de 2020. Las dudas sobre la vulnerabilidad de la economía española han sido decisivas frente a la candidatura de Tokio, según coinciden en señalar distintos analistas y medios de comunicación internacionales. La atleta marroquí Nawal El Moutawakel, que participó en la votación de Buenos Aires, dijo ayer que los miembros del COI piensan que España debe invertir sus recursos económicos en «materias más importantes» que la organización de unos Juegos Olímpicos.
Finalmente, la solidez financiera japonesa jugó a favor de Tokio. Según los expertos, la austeridad del presupuesto español pesó en la decisión del COI, ya que al final la candidatura elegida es la de la ciudad que más dinero se va a gastar. «Se ha elegido la opción con más seguridad financiera (…) El COI ha demostrado que no cree en la austeridad. Prefiere apostar por sitios con dinero contante y sonante para hacer negocios», señalan desde la delegación española.
Otras de las razones esgrimidas por la prensa como posibles causas de la derrota de Madrid 2020 fueron los casos de dopaje que han sacudido al deporte español, pero los miembros de la delegación española no creen que fueran determinantes, a pesar de que dos de las tres preguntas que se le plantearon tras su exposición giraron en torno a ese tema. La crisis económica y el paro son las principales razones que se esgrimen para tratar de explicar la derrota de la candidatura de Madrid. También se especula con que los miembros del COI de otros países europeos que aspiran a organizar los Juegos de 2025 -Francia, Italia, Alemania- votaron en contra de España, ante la posibilidad de que la teoría de la rotación continental en las sedes bloquee sus aspiraciones. Otra de las razones podría ser que el tener el 80% de las instalaciones ya construidas haya podido perjudicar a Madrid, ya que dentro de siete años ya no serían tan modernas.
Miembros de la delegación española y empresarios y patrocinadores presentes en Buenos Aires sospechan de juego sucio en la derrota de Madrid, según distintas fuentes consultadas porEL MUNDO. Las miradas se centran, entre otros, en el jeque kuwaití Ahmad Al-Fahad Al-Sabah, exministro de Petróleo de su país y actual presidente del COI de Asia y de la Asociación de Comités Olímpicos Nacionales. En declaraciones a la agencia Reuters defendió la candidatura de Tokio porque, en su opinión, es la más tranquilizadora y segura tras los preocupantes signos de retraso que está mostrando Río de Janeiro para los Juegos de 2016. El apoyo a Tokio por parte de Al-Fahad, que anteriormente había mostrado sus simpatías hacia la candidatura española, se producía diez días después de la vista del primer ministro japonés, Shinzo Abe, a Kuwait para firmar un acuerdo de cooperación que incluye una alianza petrolífera clave para las exportaciones del emirato.
Los diarios también especulan hoy sobre las posibles consecuencias políticas de la derrota de la candidatura olímpica de Madrid 2020. Según informaEL PAÍS, en el entorno del Gobierno no se descarta que la imagen de España haya sufrido un severo daño consecuencia de la crisis económica y los escándalos de corrupción. A juicio de este diario, el fracaso cosechado en Buenos Aires cuestiona el peso internacional de España. Y destaca que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, comentó entre los miembros de la delegación española: «El día que tenga una buena noticia voy a salir a anunciarla en la plaza de toros de Las Ventas».
A juicio deEL MUNDO, en el fracaso de la candidatura madrileña ha pesado «la mala imagen exterior de España a causa de la corrupción política y el separatismo, a lo que se suma la debilidad diplomática de nuestro país».
EL PERIÓDICOtitula en su portada «El fiasco olímpico rompe el discurso de Rajoy», y recuerda que el presidente del Gobierno había vinculado la concesión de los Juegos con la recuperación económica española.
ABCseñala la posibilidad de que esta «derrota» incremente la presión de quienes sugieren un relevo en la lista popular al Ayuntamiento de Madrid de cara a las elecciones municipales de 2015. Una decisión que no es apoyada por el líder del PP, Mariano Rajoy, que el sábado mostró su apoyo expreso a Ana Botella, según aseguran en el entorno de la alcaldesa.
LA GACETAtambién apunta la posibilidad de que se desencadene una crisis interna en el PP de Madrid de cara a los comicios municipales y autonómicos de 2015. A juicio de este diario, la elección de Madrid como sede olímpica era «fundamental» para que Ana Botella e Ignacio González tuvieran opciones a ser los candidatos populares al Ayuntamiento y a la Comunidad, respectivamente.
EL PAÍS 1, 12, 13, 48, 49/EL MUNDO 1, 4-14/ABC 1, 16-25/LA RAZÓN 1, 12-16/LA VANGUARDIA 1, 37, 38/EL PERIÓDICO 1, 18, 19, 40, 41/LA GACETA 1, 12, 39-40/CINCO DÍAS 28, 29/EL ECONOMISTA 1, 33