Corrupción investiga un despacho de abogados que fundó Montoro

Según informa EL PAÍS, la investigación intenta determinar si una adjudicación vulneró la Ley de Contratos del Estado y cómo y por qué se eligió ese bufete fundado en 2006 por el ministro y abandonado al volver a la política
Diariocrítico16/03/2015
La Fiscalía Anticorrupción investiga por presunta prevaricación un contrato otorgado por la Cámara de Comercio de España a la firma de abogados Equipo Económico, la consultora que en 2006 fundó el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y que abandonó al retornar a la política. Según informa EL PAÍS, la investigación intenta determinar si la adjudicación vulneró la Ley de Contratos del Estado y cómo y por qué se eligió ese bufete. Las pesquisas se centran en un contrato firmado en 2012 entre el entonces Consejo Superior de Cámaras de Comercio y este despacho, un conocido lobbymadrileño que dirige Ricardo Martínez Rico, secretario de Estado de Hacienda con Montoro durante el Gobierno de José María Aznar. En el bufete ejercen, también, otros antiguos colaboradores del ministro: Salvador Ruiz, ex director general de la Agencia Tributaria; Francisco Piedras, exdirector del gabinete de la Secretaría de Estado; y Manuel de Vicente, exjefe del gabinete Técnico de la Agencia Tributaria.El ministro de Hacienda fundó en 2006 el bufete de abogados investigado bajo el nombre de Montoro y Asociados y lo abandonó al retornar a la política. Las investigaciones se centran ahora en determinar por qué la Cámara de Comercio de España adjudicó a dedo un contrato que encargaba al bufete redactar un documento orientativo que sirviera como borrador para la futura ley de cámaras, que se empezó a tramitar en 2012 y aprobó dos años más tarde. Martínez Rico, responsable del despacho Equipo Económico, declaró hace varias semanas en la sede de la Fiscalía Anticorrupción acompañado de su abogado. También lo han hecho Carmen de Miguel, secretaria en funciones de la Cámara, Manuel Teruel, expresidente de la misma, y el asesor jurídico de este organismo. Durante su comparecencia se les preguntó por el contrato y a estos últimos se les requirieron las actas de las reuniones del comité ejecutivo. La investigación inicial llegó a dudar de que el trabajo se hubiera llevado a cabo.