Cantur presenta querella por la venta del Racing ante la que Agudo reacciona con virulencia

La empresa pública Cantur ha registrado este jueves en el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria querella por la venta del Racing contra Agudo, López Marcano, Egusquiza y el de nuevo propietario, Jacobo Montalvo, Dunviro
Grupo Diariocrítico /agencias
La empresa pública Cantur ha registrado este jueves en el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) su anunciada querella por la venta del Racing contra los exconsejeros de Economía y Turismo, Ángel Agudo y Javier López Marcano; el exdirector de la Coordinadora de Empresas Públicas (CEP), Luis Egusquiza; y el de nuevo propietario, Jacobo Montalvo, y su empresa Dunviro.
Según el Gobierno de Cantabria, con la presentación de esta querella, ante la Sala de lo Civil y Penal del TSJC, se da cumplimiento al acuerdo del Consejo de Administración de Cantur del pasado 18 de octubre de 2013, que acordó iniciar acciones penales contra ellos por posible malversación y fraude en la operación de venta del Racing.
Según este acuerdo, a Agudo, López Marcano y Egusquiza se les denuncia como autores materiales y a Montalvo en calidad de «cooperador necesario» y responsable civil subsidiario.
Cantur les considera responsables de la pérdida patrimonial sufrida por la empresa pública en la operación de compraventa del Racing, que cifra en cerca de seis millones de euros.
El Gobierno también informa en el mismo comunicado que el pasado día 12 de diciembre quedó registrado en el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Santander el escrito solicitando la personación de Cantur en el proceso concursal del Racing, a fin de ejercer los derechos que le puedan corresponder en el mismo como accionista del club y, en su caso, ejercer acciones contra Francisco Pernía y Ángel Lavín, anterior y actual presidentes de la entidad deportiva.
El informe jurídico encargado al efecto por Cantur sintetiza en dos los hechos que pudieran tener «relevancia penal» en este asunto. Por un lado, la rebaja «injustificada» del importe del precio de cesión del préstamo participativo que debía abonar Dumviro a Cantur, reducida en más de 1,2 millones de euros sobre la cifra que la sociedad debía percibir.
Y por otro, la «pérdida irrecuperable de garantías por su levantamiento injustificado», sin tomar otras correlativas que, en igual condición, asegurasen el cumplimiento íntegro de la obligación de pago de la deuda contraída con Cantur.
La empresa pública entiende que ambos hechos pudieran ser constitutivos de tres delitos de malversación de caudales públicos, fraude a ente público y delito societario por administración fraudulenta o desleal, por parte de Marcano, entonces presidente del Consejo de Administración de Cantur; Agudo, exconsejero de Economía y Hacienda; y Egusquiza, entonces consejero delegado de la Sociedad Regional de Coordinación Financiera con las Empresas Públicas de Cantabria.
REACCIÓN VIRULENTA DE AGUDO
El exconsejero insiste en que el PP «es responsable» de las consecuencias de su decisión de «no actuar», y recuerda que el Gobierno es propietario de la marca Racing, por lo que se pregunta si va a hacer algo para recuperar su valor. «¿No es razón suficiente para haber intervenido con diligencia y evitar un deterioro irreversible de un activo de la comunidad?», se pregunta.
Por último, advierte que determinadas querellas pueden resultar «temerarias» y se corre el riesgo de que quien las presente «tenga que hacer frente a sus responsabilidades», que no se dirigen a «ningún ente abstracto», sino «a todos y cada uno de los miembros del Consejo» que han participado en esa decisión.
Y considera que, con estas actuaciones, el PP pretende «judicializar» la vida política para «levantar cortinas de humo» para ocultar «una legislatura perdida» por su «incapacidad» para solucionar los «graves problemas» de los ciudadanos. «En lugar de trabajar en el presente para ganar el futuro, sigue mirando al pasado desde el rencor», concluye.