Bárcenas ha comparecido únicamente ante el responsable del Juzgado Central de Instrucción número 5, ya que la Sala Penal atendió un recurso de Anticorrupción y acordó la «suspensión cautelar» de la comparecencia ante Bermudez.
El extesorero delPartido Popular Luis Bárcenasse ha negado a declarar ante el juez de la AN, Pablo Ruz, en el marco de la pieza separada delcaso Gürtelen la que investiga la supuesta contabilidad Bde esta formación política, ha asegurado que es la «octava vez» que comparece ante un tribunal y ha avanzado que nunca más lo hará, informaron fuentes jurídicas.
Bárcenas, que ha permanecido poco más de media hora ante el juez Ruz, también se ha negado a realizar una prueba caligráfica que iba a ser contrastada con los manuscritos publicados por el diario El País el pasado 31 de enero argumentando que ya lo hizo durante hora y media ante la Fiscalía Anticorrupción. Los peritos rechazaron los resultados de la prueba porque el extesorero forzó la escritura para intentar ocultar su verdadera letra.
Ruz, prudente
Al principio de la comparecencia y por «razones de prudencia», según han explicado las citadas fuentes jurídicas, Ruz ha dado a las partes la posibilidad de solicitar el aplazamiento de la comparecencia, en consonancia con el auto de la Sala de lo Penal que suspendió la declaración que Bárcenas iba a realizar ante el juez Gómez Bermúdez.
El auto de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal acordó la «suspensión cautelar» de la declaración de Bárcenas ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 argumentando que la diligencia no tiene la «reconocida urgencia» que requiere la ley en casos de conflicto de competencia entre dos jueces. Según el tribunal, se trata de «una toma de declaración que, de la misma manera que se tome mañana, puede ser tomada en otro momento».
En un trámite preliminar a la declaración, Ruz ha preguntado si tenían algo que alegar en relación con la resolución de la Sala de lo Penal, aunque tanto el fiscal Anticorrupción Antonio Romeral como el abogado de Bárcenas, Alfonso Trallero, y el de Álvaro Lapuerta, Javier Iglesias, han manifestado no tener ningún reparo en llevar a cabo la declaración.
Bárcenas ha comparecido únicamente ante el responsable del Juzgado Central de Instrucción número 5, ya que la Sala de lo Penal atendió este jueves un recurso de la Fiscalía Anticorrupción y acordó la «suspensión cautelar» de la comparecencia ante Gómez Bermúdez.
Ruz quería tomar un cuerpo de escritura a los dos antiguos responsables de las finanzas del PP para realizar una prueba caligráfica y contrastarla con la que aparece en la contabilidad B que se le atribuye, tal y como hizo cuando declaró ante la Fiscalía Anticorrupción. Sin embargo, los peritos de la Policía Nacional desestimaron esta prueba al considerar que forzó su caligrafía para despistarles.
En el marco de esta investigación, Ruz interrogó el miércoles al director de este periódico, Javier Moreno, que defendió la «veracidad» de los documentos atribuidos a Bárcenas, y al presidente del PP de Vigo, Carlos Mantilla, que aseguró que no se refería al extesorero cuando dijo en un programa de radio que «todos los partidos recurren a la financiación ilegal para cubrir sus enormes gastos».
Lapuerta ratifica que nunca ha visto los papeles de Bárcenas
Por su parte, el extesorero del PP Álvaro Lapuerta se ha ratificado ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz en que nunca ha visto los papeles manuscritos atribuidos a Bárcenas, y en defender que sólo existió una contabilidad en el partido. Según han informado fuentes jurídicas, Lapuerta ha ratificado íntegramente su declaración ante la Fiscalía Anticorrupción el pasado 7 de febrero y ha afirmado que no tenía más que añadir a ella, ya que todo lo que sabe se lo dijo entonces al fiscal Antonio Romeral, que investiga la existencia de cuentas opacas en el PP.Ese día, Lapuerta aseguró al fiscal que cuando fue tesorero del PP, cargo que ejerció de 1993 a 2008 -periodo en que Bárcenas era gerente de la formación-, las cuentas se llevaron conforme a la ley y que en el partido no hubo ninguna contabilidad paralela. Explicó que nunca había visto los papeles manuscritos atribuidos a Bárcenas y publicados porEl País, que reflejarían donaciones de empresarios y entregas de dinero a altos cargos del partido, y no reconoció los pagos que en ellos se muestran.Durante su comparecencia, miembros de la policía científica han realizado una prueba de escritura al extesorero, de 85 años, consistente sobre todo en números, con el objetivo de contrastar su letra con los papeles manuscritos, han indicado las mismas fuentes.
