Bárcenas ante el juez Ruz: «No me gusta que el dinero esté ocioso»

Sobre las cuentas a nombre de su esposa, Rosalía Iglesias, reiteró que ella desconocía su existencia. «Mi mujer ni firmó, la pobre, no ha tenido conocimiento de nada, absolutamente de nada, relacionado con este tema»
Luis Bárcenas no aclaró nada sobre sus cuentas corrientes en Suiza en su declaración ante el juez Pablo Ruz el pasado 27 de junio, antes de decretarse su ingreso en prisión. Explicó que los 48 millones acumulados en esas cuentas «no tienen nada que ver con Gürtel ni con ningún tema ilícito» y se deben a su pericia moviendo fondos y comprando y vendiendo acciones. «No me gusta que el dinero esté ocioso», declaró al ser preguntado por sus inversiones y achacó a la «prudencia» haber usado como testaferro a Iván Yáñez, tras iniciarse la investigación sobre la trama Gürtel en la que estaba «inmerso».
Sobre las cuentas a nombre de su esposa, Rosalía Iglesias, reiteró que ella desconocía su existencia. «Mi mujer ni firmó, la pobre, no ha tenido conocimiento de nada, absolutamente de nada, relacionado con este tema», declaró Bárcenas, quien explicó que él manejaba las tarjetas a nombre de su mujer y que en ellas el crédito era «moderado» (hasta 12.000 euros cada una). «No suelo gastar mucho», aseguró el extesorero popular.
Rosalía Iglesias declaró ante el Juzgado Central de Instrucción que «todos los temas económicos» los llevaba su marido y que ella firmaba lo que él le pedía por tener en él «confianza total y absoluta». «No soy tonta, ni muchísimo menos», dijo.
El abogado y ex juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño asumió ayer la defensa de Luis Bárcenas después de que los letrados Miguel Bajo y Alfonso Trallero renunciaran a representarle tras la publicación de la entrevista enEl Mundo.Gómez de Liaño visitó ayer durante casi dos horas a Bárcenas en la cárcel de Soto del Real. «Que nadie vea que esto es una acción pública o una estrategia de atacar a un Gobierno», declaró y aseguró que no hará «cócteles entre justicia y política».
La abogada y ex fiscal María Dolores Márquez de Prado, esposa de Gomez de Liaño, se ocupará de la defensa de Rosalía Iglesias.
El director del diarioElMundo,Pedro J. Ramírez, compareció ayer durante dos horas ante el juez Pablo Ruz, quien justificó la urgencia de la citación ante la «relevancia» de la «nueva documentación» aportada por el periodista y en su «evidente incidencia» en la investigación. Según destaca el diario, tanto el juez como el fiscal Antonio Romeral consideran de una «importancia determinante» para la causa los «documentos originales buscados con ahínco en los últimos meses» en los que puede estar reflejada la financiación ilegal del PP.
El juez centró su interrogatorio en las circunstancias en las que llegó el manuscrito al diario, así como en la entrevista a Luis Bárcenas publicada el pasado domingo. Pedro J. aportó un detalle no incluído en la entrevista: el relato por parte de Bárcenas de una entrega en efectivo de 300.000 euros que pretendía hacer uno de los donantes habituales del PP «con mucho interés en que Rajoy lo supiera» en una de las campañas electorales de 2011, cuando ni Luis Bárcenas ni Álvaro Lapuerta eran tesoreros del PP. Según señala el diario, citando fuentes jurídicas, ese donante es «un empresario de la construcción que ya está imputado» en el procedimiento.
EL PAÍS 1,10-13/EL MUNDO 1,4-9/ABC 1,22-25/EL PERIÓDICO 1,18-20/LA RAZÓN 1,14-17/LA GACETA 14-16
Todos los grupos de la oposición pidieron ayer en la Diputación Permanente del Congreso la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para que dé explicaciones sobre el ‘caso Bárcenas’. El portavoz del PP, Alfonso Alonso, los acusó de ejercer como «abogados defensores» de Bárcenas y actuar como «rehenes» del extesorero popular, quien, recordó, «vive en Soto del Real, está siendo investigado por delitos de extraordinaria gravedad y ha hecho de la mentira un modo de vida». «Están participando como autómatas de la estrategia que él ha diseñado», advirtió. «Ustedes le han apadrinado, se han convertido en abogados defensores de un delincuente que ya no tenía quien le defendiera», dijo el portavoz popular.
El jefe de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, respondió a Alonso: «Bárcenas es un delincuente, sí, pero es su delincuente, no el nuestro» y consideró que «la suerte de Rajoy está ligada a la de Bárcenas», que, dijo, «es una nube que descarga lluvia ácida y que esta semana ha soltado una auténtica granizada». El líder socialista indicó que «quien calla otorga» y recomendó al presidente del Gobierno que acuda al Congreso «cuanto antes» para decir «si cobró sobresueldos del PP cuando era ministro».
El portavoz del PNV, Pedro Azpiazu, dijo que «dejar pasar el tiempo no sirve» y que Bárcenas «va a seguir hablando». Irene Lozano, de UPyD, preguntó a los diputados populares: «¿Creen que algún votante del PP votaría hoy en contra de que Rajoy se explique?», y les pidió «dejar de pertenecer al partido de la sospecha». El portavoz de IU, Cayo Lara, recordó un tuit de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en 2010, cuando gobernaba Zapatero: «Sólo quien tiene algo que esconder en el Gobierno trata de ocultar la verdad en el Parlamento».
En la votación se impusieron los 28 votos del PP, que vetaron la comparecencia de Rajoy, frente a los 24 restantes.
EL PAÍS 1,11/EL MUNDO 1,4,5/ABC 24,25/LA VANGUARDIA 14,15/EL PERIÓDICO 18,19/LA RAZÓN 17/EL ECONOMISTA 27